855d8495-2cd4-4101-9a64-2ac6057d1997 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-8-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00098-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant: prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,   probacijos skyriaus atstovui – inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistojo gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,  nedalyvaujant nuteistajam (probuojamajam) S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nustatė:

S. B., gimęs 1985 m. vasario 12 d. KaiÅ¡iadorių rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniÅ«nijoje, R. kaime, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Pakruojo rajono savivaldybės, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis (registruotas darbo biržoje), 2013 m. kovo 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje bei 290 straipsnyje, ir nubaustas subendrinta bausme - laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 8 punkto, 3 ir 4 dalių taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä arba dirbti pagal darbo sutartį. Probacijos vykdymo pradžia - 2013 m. kovo 22 d., probacijos vykdymo pabaiga - 2014 m. kovo 22 d. 2013 m. gegužės 24 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam S. B. buvo papildomai paskirta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatyta pareiga – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2013 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, iÅ¡nagrinėjus Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, buvo nutarta nuteistajam S. B. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu.

Be to, nuteistasis S. B. buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos raÅ¡tu informuoti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrių apie savo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ .2014 m. sausio 13 d. teisme buvo gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam S. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad nuteistasis S. B. ir toliau piktybiÅ¡kai nevykdo probacijos sÄ lygų, kadangi 2013 m. gruodžio 18 d. 0 val. patikrinimo metu nebuvo rastas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniÅ«nijoje, R. kaime.

Be to, S. B. 2013 m. gruodžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 30 parų administraciniu areÅ¡tu už tai, kad bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. gruodžio 9 d. apie 16.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje - prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais nuteistasis S. B. ne tik padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau, be probacijos skyriaus leidimo iÅ¡vykdamas už gyvenamosios vietos ribų bei vartodamas alkoholį, pažeidė teismo jam nustatytas pareigas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Probacijos skyriaus atstovas – inspektorius Vygandas Dervinis - teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Jis papildomai paaiÅ¡kino, kad 2014 m. sausio 17 d. 23.30 val. dar kartÄ buvo tikrinta, kaip nuteistasis S. B. vykdo teismo jam nustatytÄ pareigÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 valandos iki 6 valandos, tačiau vėl nebuvo rastas namuose. Po to įvykio nuteistasis ne kartÄ buvo kviestas į probacijos skyrių pasiaiÅ¡kinti, tačiau neatvykdavo. Apie šį teismo posėdį nuteistasis žino, kadangi 2014 m. vasario 5 d. 9.24 val. su juo jis kalbėjo telefonu ir informavo apie teismo posėdį bei jo teisę dalyvauti teismo posėdyje ir pateikti paaiÅ¡kinimus dėl padarytų pažeidimų.

Nuteistojo S. B. gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov prašė priimti teisingÄ sprendimÄ . Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.IÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo S. B. asmens byloje Nr. 64/2013 m. esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio matyti, kad nuteistasis S. B. po to, kai 2013 m. gegužės 24 d. ir 2013 m. spalio 30 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis jam buvo papildomai paskirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu, nevykdo teismo jam paskirtų pareigų per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu, kadangi jis 2013 m. gruodžio 18 d. 0 val. ir 2014 m. sausio 17 d. 23.30 val. atliktų patikrinimų metu nebuvo rastas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Klovainių seniÅ«nijoje, RimÅ¡onių kaime, be to 2013 m. gruodžio 9 d. be probacijos skyriaus leidimo iÅ¡vyko už gyvenamosios vietos ribų, be to, tÄ pačiÄ dienÄ 16.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių girtumas), griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje - prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini).

Už tai, kad S. B., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, 2013 m. gruodžio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 30 parų administraciniu areÅ¡tu (Å¡is nutarimas įsiteisėjo 2014 m. sausio 17 d. (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). Beje, tai jau penktoji S. B. administracinė nuobauda per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Kadangi nuteistasis S. B. po papildomų pareigų paskyrimo piktybiÅ¡kai jų nevykdo bei padarė dar vienÄ teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta jau penktoji administracinė nuobauda, probacijos tarnybos teikimas tenkintinas – priimtinas sprendimas nuteistajam S. B. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2013 m. kovo 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, BK 75 straipsnio 5 dalimi, BPK 358, 362, 364 straipsniais, teismas nutaria:

TeikimÄ tenkinti.            Nuteistajam S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2013 m. kovo 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Nutarčiai įsiteisėjus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo S. B. asmens bylÄ Nr. 64/2013. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zederštremas