855d741f-db18-451a-8890-3eee12ab1cbf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-372-409/2011Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00337-2011-04Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.2.19.3; 2.3.6.4.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 18 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Bendikui, gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  227 str. 3 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. kovo 11 d. 18:10 val., Å iaulių mieste, ties Dubijos - Gumbinės gatvių sankryža, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės tarnybiniame automobilyje su skiriamaisiais policijos ženklais „Škoda Octavia“ , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) davė mažesnį negu 1 MGL vertės kyšį - dvi 10 Lt kupiÅ«ras ( Nr. AD0604414 ir AD3161181) ir tris 20 Lt kupiÅ«ras ( Nr. AC6128919, AC7733383 ir AC5195765 ), iÅ¡ viso 80 Lt, valstybės tarnautojams - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 - osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiajam patruliui A.

M. ir specialistui A. I., padėjęs tarnybiniame automobilyje tarp priekinių automobilio sėdynių pinigus, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės už padarytÄ administracinį pažeidimÄ - vagystę. Apklaustas teisme kaltinamasis R. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-03-11 d. apie 18:00 val., bÅ«damas truputį iÅ¡gėręs, užėjo į prekybos centrÄ â€žNorfa“. Prekybos centre jis nusipirko alaus ir  dar pasiėmė elektrinį virdulį. Galvojo, kad susimokėjo ir už virdulį.

Už kasų jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir pasakė, kad jis virdulį pavogė. Jis to nenorėjo pripažinti. IÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai automobiliu jį vežė į policijos komisariatÄ . Automobilyje jis prašė, kad policininkai jį paleistų ir tarp sėdynių padėjo 80 litų. Buvo pasimetęs, neprisimena, ar policijos pareigÅ«nai jį įspėjo dėl atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ . Nors buvo iÅ¡gėręs, tai įtakos jo veiksmams neturėjo. Labai gailisi nusikaltęs. Liudytojas A.

I. parodė, kad 2011-03-11 dirbant kartu su Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuoju patruliu A. M., apie 18 val. iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje „Norfa“, esančioje Draugystės g. 14, Å iauliuose, sulaikytas vagis. Nuvykus nurodyti adresu, parduotuvės apsaugos darbuotojas perdavė vyriÅ¡kį, kuris iÅ¡ parduotuvės pavogė elektrinį virdulį. VyriÅ¡kį įsisodino į tarnybinį automobilį ir vežė į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ . Automobilyje vyriÅ¡kis pradėjo praÅ¡yti jį paleisti, po to pradėjo siÅ«lyti pinigus, iÅ¡ pradžių mažesnę sumÄ , po to pasakęs, kad duoda Å¡imtÄ , padėjo pinigus tarp sėdynių.

Kai vyriÅ¡kis pradėjo siÅ«lyti pinigus, jis buvo keletÄ kartų perspėtas apie atsakomybę už kyÅ¡io davimÄ , tačiau Å¡is nereagavo. Kai vyriÅ¡kis padėjo pinigus, tai pamatęs jis liepė A. M. sustoti aikÅ¡telėje ir apie kyÅ¡io davimÄ pranešė  budėtojui. Atvykus operatyvinei grupei, buvo apžiÅ«rėtas automobilis, suskaičiuoti padėti pinigai - buvo 80 litų. Liudytojas A. M. parodė, jog kartu su A. I. vyko į prekybos centrÄ â€žNorfa“, kur buvo sulaikytas apsivogęs asmuo.

Vežant šį asmenį į policijos komisariatÄ , Å¡is pradėjo siÅ«lyti pinigus, kad jį paleistų. Buvo įspėtas dėl atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ , tačiau nereagavo ir sakydamas, kad duoda Å¡imtÄ litų padėjo pinigus tarp priekinių automobilio sėdynių. Jam vadas liepė sustoti aikÅ¡telėje, buvo iÅ¡kviesta operatyvinė grupė, apžiÅ«rėtas automobilis. Pagal banknotų kiekį suprato, kad vyriÅ¡kis padėjo mažiau nei 100 litų. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2011-03-11 buvo apžiÅ«rėtas policijos tarnybinis automobilis Å koda Octavia, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu salone rasta ir paimta 80 Lt (b.l.4-6). IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, jog buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti paimti pinigai (b.l.13,14).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo R.

J. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis R. J., siekdamas neteisėtų policijos pareigÅ«nų veiksmų – kad policijos pareigÅ«nai neteisėtai jį paleistų ir jis nebÅ«tų nubaustas už administracinį teisės pažeidimÄ , pasiÅ«lė policijos pareigÅ«nams kyšį, kurio suma mažesnė negu 1 MGL, todėl padaryta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d., požymius. Skirdamas bausmę kaltinamajam R. J. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis R. J. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina bausmė – bauda. Daiktiniai įrodymai – pinigai: dvi 10 Lt kupiūros (Nr. AD0604414 ir AD3161181) bei trys 20 Lt kupiūros ( Nr. AC6128919, AC7733383 ir AC5195765), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p. nuostatomis, konfiskuotini ir perduoti į valstybės pajamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : R. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d., ir nubausti 8 MGL dydžio, t.y. 1040 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d., 66 str., į atliktÄ bausmę R. J. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. kovo 11 d. iki 2011 m. kovo 12 d. ir R. J. laikyti atlikusiu dalį bausmės – sumokėjusiu 2 MGL dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti R. J. likusiÄ baudÄ - 780 litų sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę R. J. – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p., daiktinius įrodymus - pinigus 80 Lt, saugomus Å iaulių apskrities VPK kasoje (kasos pajamų orderio kvitas serija AVPK Nr. 40-3-PD-2-13), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti į valstybės pajamas.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Astra Karpytė                         Â