855cee62-860d-4df2-bb07-bd023fc2b0bb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-502-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00423-2016-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3. (S)                            KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2016 m. gegužės 26 d.  Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

G.,iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , n u s t a t ė:              K. G. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti ir bylÄ nagrinėja pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡analizavęs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad K. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-05-10 apie 14.47 val., bÅ«damas girtas (2,68 promilės), vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Kėdainių mieste, J.

Basanavičiaus gatvėje. Iš byloje esančio K. G. paaiškinimo (b. l.

1) matyti, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ .Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo nustatymo testu, Kėdainių raj. PK pažyma apie padarytus ATPK pažeidimus, kita bylos medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

IÅ¡vadų nedarančiam asmeniui, atsižvelgiant į pradėsiančio galioti ANK nuostatas, skirtina maksimali bauda. Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 24 str., 286-288 str., n u t a r i a: K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį nubausti - 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

 Teisėja                                                                                                    Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.