Legislator Case Law & Legislation
855c75e0-475b-40fc-8e98-6cddc72906ee AI generated

855c75e0-475b-40fc-8e98-6cddc72906ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 855c75e0-475b-40fc-8e98-6cddc72906ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jasionytei,dalyvaujant prokurorams D. Prankai ir K.Poplovuchinui, Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau - skyrius) atstovams M. P. ir J. R., advokatei L. Leikauskienei,dalyvaujant nuteistajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. R. (V. R.),     n u s t a t ė: V. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Legislator headnote

AI generated

855c75e0-475b-40fc-8e98-6cddc72906ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Prankai ir K.Poplovuchinui, Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau - skyrius) atstovams M. P. ir J. R., advokatei L. Leikauskienei,dalyvaujant nuteistajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. R. (V. R.),     n u s t a t ė: V. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Keywords

AI generated
extension of probation period probation assistance alcohol abuse rehabilitation success improved psychiatric condition evasion of a blood test
AI generated
9de19e7b-784a-41cd-8cb3-ee5ca4659fe7
teisme 2022-05-23 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma nuteistajam (probuojamajam) V.
f5ae7b85-8303-4a8d-b2f7-465234b15481
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
5a984721-5390-4b7a-b7e5-05c2506a5d36
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės ar pareigos skyrimo aprobuojamajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2017-03-21 nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltau, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 3 d., ir 259 str. 2 d.
2eacee6b-9ca4-4502-b82f-9ec48719a968
?Teikimas Nr. T-861-336/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17732-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, nuteistajam V. P., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei M. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V.
8d20681b-5546-4ea2-9ca9-097e442e620e
N U T A R T I STeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-102-269/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02320-2009-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant E. Jasmontaitei ir K.

Jasionytei,dalyvaujant prokurorams D. Prankai ir K.Poplovuchinui, Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau - skyrius) atstovams M. P. ir J. R., advokatei L. Leikauskienei,dalyvaujant nuteistajam V. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. R. (V. R.),     n u s t a t ė: V. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčios institucijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lė nuteistajam papildomai skirti pareigÄ gydytis nuo alkoholizmo, pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje.Teikimas netenkintinas.Teikimo nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad V. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., reikalavimais, prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutine subendrinta bausme V. R. paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iuo metu V. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas atidėjimas panaikintas, nes Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nuteistasis atlieka pataisos namuose, todėl iÅ¡nyko pagrindas skirti jam papildomas pareigas, tokiu bÅ«du teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas  n u t a r ė:

TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis