85596fdb-c787-4d1d-b5c7-e15644e2b055 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedatlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
Legislator headnote
AI generated85596fdb-c787-4d1d-b5c7-e15644e2b055 · Vilniaus apygardos teismas: Kriauzos IÄ® laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonÄs administratorius â tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs arba Europos ekonominÄs erdvÄs valstybÄs pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisÄs aktuose jam suteiktomis judÄjimo Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse teisÄmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybÄs narÄs juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisÄ teikti bankroto administravimo paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-6030-881/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02274-2012-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âREIKALAVIMAS.LTâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui A.
Kriauzos IÄ®,    n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âREIKALAVIMAS.LTâ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui A. Kriauzos IÄ®. NurodÄ, kad yra atsakovo kreditorius, kuriam atsakovas skolingas 2 742,86 Lt. IeÅ¡kovo nuomone, yra visos Ä®BÄ® numatytos prielaidos atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Atsakovo bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB âGenoraâ.Atsakovas A. Kriauzos IÄ® atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo bei įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ patvirtinanÄių dokumentų nepateikÄ.
PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų â įmonÄs nemokumas, yra apibrÄžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Nustatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojui atsakovas finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų neteikÄ.
Nekilnojamojo turto registro duomenimis, A. Kriauzos IÄ® nekilnojamojo turto neturi. ValstybÄs įmonÄs âRegitraâ tvarkomame LR kelių transporto priemonių registre duomenų apie atsakovo vardu registruotas transporto priemones taip pat nÄra. A. Kriauzos IÄ® skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012 m. lapkriÄio 15 d. buvo 9 182,59 Lt, o skola valstybÄs biudžetui â 18 348,44 Lt. Atsakovas taip pat neatsiskaito su pareiÅ¡kÄju, t. y. negrÄ Å¾ina skolos, kuri stabiliai veikianÄiam juridiniam asmeniui nÄra didelÄ.
Teismas taip pat atkreipia dÄmesį, kad LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro duomenimis, atsakovas turi tik vienÄ apdraustÄ jį, apie kurį duomenų neteikia nuo 2007 metų (b. l. 44), todÄl tikÄtina, kad atsakovas Å¡iuo metu jokios veiklos nevykdo. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ir jo finansinÄ padÄtis yra bloga, todÄl remiantis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 punktu, A.
Kriauzos IÄ® laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonÄs administratorius â tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs arba Europos ekonominÄs erdvÄs valstybÄs pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisÄs aktuose jam suteiktomis judÄjimo Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse teisÄmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybÄs narÄs juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisÄ teikti bankroto administravimo paslaugas.
IeÅ¡kovas atsakovo administratoriumi praÅ¡o skirti UAB âGenoraâ. SiÅ«lomas administratorius pareiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritarÄ siÅ«lomam kandidatui administruoti A.
Kriauzos IÄ®, todÄl atsakovo A. Kriauzos IÄ® administratoriumi teismas skiria UAB âGenoraâ.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktÄ , priÄmÄs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas arba teisÄjas privalo uždÄti įmonÄs nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos. Kadangi nagrinÄjamu atveju bankroto byla iÅ¡keliama individualiai įmonei, t. y. neribotos civilinÄs atsakomybÄs privaÄiam juridiniam asmeniui, bendraatsakoviu byloje traukiamas įmonÄs savininkas A.
K., kurio atžvilgiu taip pat taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, t. y. areÅ¡tuojamas jo nekilnojamasis turtas ir kitas ilgalaikis materialusis turtas, nes pagal Civilinio kodekso 2.50 straipsnio 4 dalį, jeigu prievolÄms įvykdyti neužtenka neribotos civilinÄs atsakomybÄs juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais,     n u t a r i a : iÅ¡kelti A.
Kriauzos IÄ® (į. k. 300139024, Architektų g. 194-98, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monÄs administratoriumi paskirti UAB âGenoraâ (leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 144). UždÄti bankrutuojanÄios A. Kriauzos IÄ® ir A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos terminÄ bankrutuojanÄios A.
Kriauzos IÄ® kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojanÄios A. Kriauzos IÄ® administratoriui UAB âGenoraâ:
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
3) ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonÄs administratorių UAB âGenoraâ, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas A. Kriauzos IÄ® ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Kriauzos IÄ®, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojanÄios A.
Kriauzos IÄ® valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti administratoriui UAB âGenoraâ įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .          TeisÄja                                                                                                         Vilija MikuckienÄ