85585bba-1d11-4bcc-9314-ad2cc01ccb8a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-537-399/2015Proceso Nr.2-28-3-04897-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 109; 118.5; 117.2.                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.sausio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance„ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z., dėl skolos priteisimo, nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4263,61 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.            2015-01-22 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys susitarė, jog ginÄÄ iÅ¡sprendžia taikiai taikos sutartyje sutartais įsipareigojimais.

Å alys taikos sutartyje taip pat aptarė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimus.             LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų.

Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Paduodamas ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas 2014-11-28 vietiniu mokėjimu sumokėjo 96 Lt žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 72 Lt (20,85 Eur) (96 Lt x 0,75). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš šalių valstybei nepriteistinos.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-292str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria:          Patvirtinti ieškovo UAB “4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas a.s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, bei atsakovo D.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. P. C. g. 24, Marijampolės m., taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-537-399/2015 Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 2908,10 Lt/ 842,24 Eur skolÄ ;Atsakovas D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ â€“ 2908,10 Lt/ 842,24 Eur į ieÅ¡kovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, iki 2015 m. birželio 28 dienos;Atsakovas D.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja Å¡eÅ¡is mėnesius (2015.01.28, 2015.02.28, 2015.03.28, 2015.04.28, 2015.05.28, 2015.06.28) sumokėti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644 po 484,68 Lt/140,37 Eur. Å alys susitaria, kad iÅ¡ atsakovo negavus bent vienos nurodytos įmokos iki nurodytos datos, ieÅ¡kovas perduos skolÄ vykdyti antstoliui ;Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis).

Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo;Å i Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – kiekvienai Sutarties Å¡aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas teismui;Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ Sutartį tvirtinti teismo posėdyje arba raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-2016-514/2014 nutraukti.Civilinę bylÄ Nr.2-537-399/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z., dėl skolos priteisimo, nutraukti.             Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB “4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas a.s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 2014-11-28 mokėjimu sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (72 Lt). Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.             Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                        (pasirašyta elektroniniu parašu)                           Janina Zaržeckienė