85533d2f-efd5-4a75-9f20-d1a8be2f6da7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-225-439/2012Teismo proceso Nr.2-42-3-00169-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 76.4;113.8.; 116.1;125.3. (S)                                                                               ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 23d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei,dalyvaujant pareiškėjai R.

D., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui, suinteresuotam asmeniui M. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. K., R. K., dėl tėvystės nustatymo, kai tėvas yra miręs, ir n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja R. D. prašė nustatyti, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., miręs 2009m. liepos 3d., yra vaiko – L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

Be to prašė papildyti vaiko gimimo įraÅ¡Ä Nr.67, sudarytÄ 2010m. balandžio 20d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir grafoje „duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡yti „R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, miręs 2009-07-03“.             Suinteresuotas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, taip pat praÅ¡yme nurodė, kad su visomis R.

D. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis sutinka ir pritaria.             Suinteresuotas asmuo M. K. sutiko, kad jos miręs sūnus R. K. yra vaiko – L. D., gimusio 2010m. kovo 12d., tėvas, nes sūnus iki mirties gyveno su pareiškėja R. D..             Pareiškimas tenkintinas.          Iš 2010m. balandžio 20d. gimimo įrašo Nr. 67, sudaryto Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė L.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) kurio motina R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) duomenys apie tėvÄ nenurodyti. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos R. D. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ji su R. K. susipažino 2008 metais ir nuo 2008m. liepos 5d. pradėjo gyventi kartu Å ilutės rajone Stemplių kaime iÅ¡sinuomotoje sodyboje, o 2009m. birželio 23d. padavė praÅ¡ymÄ tuoktis Å ilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui, tačiau R. K. netikėtai susirgo ir 2009m. liepos 3d. ligoninėje mirė, todėl santuoka liko neįregistruota.

Tik po R. K. laidotuvių pareiÅ¡kėja pasijuto nėščia. Kadangi pareiÅ¡kėjos ir R. K. santuoka nebuvo įregistruota, todėl 2010m. kovo 12d. gimusio L. D. gimimo įraÅ¡e nenurodyta, kad jo tėvas yra R. K.. IÅ¡ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ (b.l.23) nustatyta, jog suinteresuotas asmuo M. K. pareiÅ¡kė, kad R. D. ir jos sÅ«nus R. K. kartu gyveno nuo 2008m. liepos 5d. iki 2009m. liepos 3d., todėl sutinka, kad pareiÅ¡kėjos R. D. sÅ«naus Luko tėvas yra jos sÅ«nus R. K.. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M.

K. patvirtino savo atsiliepime nurodytas aplinkybes ir neprašė skirti genominės ekspertizės, teigė, kad neabejoja R. K. tėvyste. IÅ¡ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ (b.l.24) nustatyta, jog suinteresuotas asmuo R. K. pareiÅ¡kė, kad su pareiÅ¡kėjos R. D. pareiÅ¡kimu sutinka ir pritaria, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«naus L. tėvas yra jo brolis R. K., bei nurodė, kad R. D. ir R. K. gyveno kartu nuo 2008m. liepos 5d. iki 2009m. liepos 3d. ir ruošėsi tuoktis. IÅ¡ 2009m. birželio 23d. R. K. ir R. D. praÅ¡ymo įregistruoti santuokÄ kopijos (b.l.12), patvirtintos Å ilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriaus vedėjos L.

V., nustatyta, kad pareiškėjos ir R. K. santuokos registravimas buvo paskirtas 2009m. rugpjūčio 14d., 13 val. 45 min. Šilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje. Iš 2009m. liepos 3d. Šilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriaus mirties įrašo Nr. 344 (b.l.7) nustatyta, kad R. K. 2009m. liepos 3d. mirė, todėl pareiškėjos R. D. ir R. K. santuoka nebuvo įregistruota. Iš visumos surinktų įrodymų darytina išvada, jog pakanka duomenų pareiškėjos prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 1d., 2d. 1p.), todėl nustatytina, kad R.

K., (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), miręs 2009-07-03, yra vaiko – L. D., gimusio 2010-03-12, tėvas. Papildytinas Å¡io vaiko gimimo įraÅ¡as Nr.67, sudarytas 2010m. balandžio 20d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, grafoje „Duomenys apie tėvÄ â€œ įregistruojant R. K. tėvystę (Lietuvos Respublikos CPK 514 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448str., 516str. teismas n u s p r e n d ž i a: patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti kad R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1979m. rugsėjo 27d., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, miręs 2009m. liepos 3d., yra vaiko – L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.Papildyti vaiko – L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡Ä Nr.67, sudarytÄ 2010m. balandžio 20d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir grafoje „Duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡yti: „ R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, miręs    2009 m. liepos 3d.“.Ä®siteisėjusio teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, dėl L.

D. gimimo įraÅ¡o papildymo.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėja                                                                                                                                             Elena Bartulienė