Legislator Case Law & Legislation
8552e0a2-8564-448a-88de-6f8afeb7ffd6 AI generated

8552e0a2-8564-448a-88de-6f8afeb7ffd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8552e0a2-8564-448a-88de-6f8afeb7ffd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4149-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03660-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8778186KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                     n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8552e0a2-8564-448a-88de-6f8afeb7ffd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. 2014-09-22, apie 14.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, Å ilutės pl. 16 namo kieme, vieÅ¡ojoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vaisių vynÄ , tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais savo veiksmais G. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus. G. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
human rights violations safety regulations violation cruel and degrading treatment risk of torture extortion of excessive official fees violent offenses
AI generated
64ca4024-6de1-48c2-bb0c-4ab911bf8ac7
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-6763-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06793-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :A.
ed740748-f746-49d4-9e7a-e5353e7abaa9
Administracinė byla Nr. A2.9.-716-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00630-2014-8Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugsėjo 16d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G.
2db61f2c-8e29-44c1-9e21-d6f49c60c361
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
611c2f5e-7294-4233-a2df-74e418253692
Administracinė byla NrATP byla Nr.
88ad75c1-7874-4826-9f2b-9ae0e61fdd76
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4149-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03660-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8778186KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                     n u s t a t ė :

G. A. 2014-09-22, apie 14.40 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, Å ilutės pl. 16 namo kieme, vieÅ¡ojoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vaisių vynÄ , tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais savo veiksmais G. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus. G. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).G. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

G. A. skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – G. A. ankščiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , žinių apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. A. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a: G. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Ingrida KruÅ¡ienė