85524deb-e681-421e-a4e9-952c9a870cac · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-2325-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00870-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1;

19.10; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 22 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., (duomenys neskelbtini), užsieniečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracine tvarka nebaustas,

n u s t a t ė :

V. B. (duomenys neskelbtini) 17.20 val. krovininiu automobiliu Mersedez-Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ per Medininkų kelio postÄ , kurio muitinio patikrinimo vietoje, kai kelio ženklai nurodo iÅ¡jungti visus vidaus degimo variklius, nepaisė Å¡io kelio ženklo bei muitinės pareigÅ«nui nurodžius iÅ¡jungti vidaus degimo variklį, atsisakė šį nurodymÄ vykdyti,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: V. B. raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, CMR, fotolentelėmis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad V. B., (duomenys neskelbtini) 17.20 val. krovininiu automobiliu Mersedez-Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ per Medininkų kelio postÄ , muitinio patikrinimo vietoje, kai kelio ženklai nurodo iÅ¡jungti visus vidaus degimo variklius, nepaisė Å¡io kelio ženklo bei muitinės pareigÅ«no nurodymo iÅ¡jungti vidaus degimo variklį ir atsisakė šį nurodymÄ vykdyti.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus, užtraukia baudÄ nuo 90 eurų iki 140 eurų. Kaip nustatyta bylos duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. nepaisė Medininkų kelio poste esančių kelio ženklų ir nepakluso muitinės pareigÅ«no reikalavimui iÅ¡jungti vidaus degimo variklį bei atsisakė šį nurodymÄ vykdyti. Atsižvelgiant į tai, V. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra dirbantis, Lietuvos Respublikoje administracinį nusižengimÄ padaro pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis