Legislator Case Law & Legislation
855239b2-50cc-4ef2-8e27-033354f37a2f AI generated

855239b2-50cc-4ef2-8e27-033354f37a2f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 855239b2-50cc-4ef2-8e27-033354f37a2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2674-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02443-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6788088 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

855239b2-50cc-4ef2-8e27-033354f37a2f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-2674-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02443-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6788088 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Keywords

AI generated
unlawful stay unreasonableness of return to Afghanistan aliens police Nigerian asylum application proof of persecution risk permanent residence permit
AI generated
a9ce7076-dee9-4f6f-bf66-a777c39f82ae
Administracinė byla Nr. A2.6.-2679-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02437-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6788098 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.
1819ddb3-dbf2-4073-9cb6-e8d8e0a161f1
Administracinė byla Nr. A2.6.-2673-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02446-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6789078 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.
495753a7-1170-4f32-8b92-739b79786526
Administracinė byla Nr. A2.6.-2675-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02442-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6789056 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.
726a6787-a849-4af7-8ac6-9e019d9b87cf
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
aff233cd-5071-4c50-9320-1e66b0e229fa
                  Administracinio nusižengimo byla                                                                  Nr.A18.-446-537/2018                                                             Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00154-2018-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 19.10.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 16 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2674-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02443-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6788088 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigÅ«nas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

B. pagal ATPK 124 str. 4 d.LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. LR ATPK 281 str. 1d., nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ . Å io straipsnio 2 dalyje yra numatytos papildomos sÄ lygos tinkamam bylos nagrinėjimui, t. y. pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonės įskaitos vietÄ .Susipažinus su pateikta medžiaga matyti, kad galimas teisės pažeidimas yra užfiksuotas Rietavo savivaldybei priklausančiame kelyje.

PareigÅ«nas suraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , teismo gautoje medžiagoje, nepateikė dokumentų nuorašų iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti realiÄ pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba transporto priemonės įskaitos vietÄ , todėl Å¡iuo atveju bylos nagrinėjimo vieta yra pasirinktina pagal pažeidimo padarymo vietÄ . Atsižvelgiant į tai, kad galimo pažeidimo padarymo vieta nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, gauta medžiaga persiųstina pagal teismingumÄ institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 281 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a : persiųsti A.

B. administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ Plungės rajono apylinkės teismas, Vytauto g. 2, Plungė, kaip institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Eugenija Å atkuvienė