Legislator Case Law & Legislation
854ef9eb-d470-4b0a-b60e-878085faff8d AI generated

854ef9eb-d470-4b0a-b60e-878085faff8d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 854ef9eb-d470-4b0a-b60e-878085faff8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-111-672/2014m.                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01319-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 109.; 118.5. (S)  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 15 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) bei pateiktÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

854ef9eb-d470-4b0a-b60e-878085faff8d · Akmenės rajono apylinkės teismas: Taikos sutartyje nurodyta, kad atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 94000 Lt skolÄ taikos sutartyje iÅ¡dėstyta tvarka, sumokėdamas skolÄ grafike nurodyto dydžio dalimis ir terminais iki 2014 m. gruodžio 1 d., o ieÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų likusiojo dalyje. Sutartimi taip pat susitarta, kad Å¡alys nereikalauja viena kitai atlyginti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas Å¡alys susitaria apmokėti lygiomis dalimis.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė bylÄ užbaigti taikos sutartimi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-111-672/2014m.                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01319-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 109.; 118.5. (S)  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 15 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) bei pateiktÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 11 d. nutartimi nutarė sujungti ir bendrai nagrinėti teisme priimtas civilines bylas - Nr. 2-111-672/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl 91275,73 Lt skolos, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei Nr. 2-100-672/2014 pagal to paties ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tam pačiam atsakovui dėl 12269,69 Lt skolos, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2014 m. balandžio 14 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartyje nurodyta, kad atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 94000 Lt skolÄ taikos sutartyje iÅ¡dėstyta tvarka, sumokėdamas skolÄ grafike nurodyto dydžio dalimis ir terminais iki 2014 m. gruodžio 1 d., o ieÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų likusiojo dalyje. Sutartimi taip pat susitarta, kad Å¡alys nereikalauja viena kitai atlyginti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas Å¡alys susitaria apmokėti lygiomis dalimis.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė bylÄ užbaigti taikos sutartimi.

Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1 d.), todėl tvirtindamas Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, teismas turi įsitikinti, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Teismui nenustačius pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo, Å¡alims nurodžius, kad joms yra žinomos ir aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui atsisakius dalies ieÅ¡kinio reikalavimų ir Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas sumokėjo 3106 Lt žyminio mokesčio, jam grÄ Å¾intina 2329,50 Lt dydžio žyminio mokesčio dalis.Kadangi byloje susidariusios 10,90 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos, atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , priteistinos iÅ¡ jų lygiomis dalimis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalimi 5 punktu, 88 straipsniu, 96 straipsniu, 334 straipsniu, 335 straipsniu, teismas nutaria:

Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį: Taikos sutartimi Å¡alys – ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir atsakovas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), - susitaria baigti civilinę bylÄ Nr. 2-111-672/2014 tokiomis sÄ lygomis:(duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti (duomenys neskelbtini) iÅ¡ viso 94000 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių litų) pinigų sumÄ tokia tvarka:iki 2014 m. liepos 1 d., atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 16000 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių litų) (įskaitant PVM);iki 2014 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 15600 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (įskaitant PVM);iki 2014 m. rugsėjo 1 d. atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 15600 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (įskaitant PVM);iki 2014 m. spalio 1 d. atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 15600 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (įskaitant PVM);iki 2014 m. lapkričio 1 d. atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 15600 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (įskaitant PVM);iki 2014 m. gruodžio 1 d. atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 15600 Lt (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (įskaitant PVM).(duomenys neskelbtini) turi teisę Å¡ios sutarties 1 punkte numatytÄ sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui prieÅ¡ sutartÄ terminÄ , tačiau ne vėliau sutartyje nurodyto termino;Atsakovui pradelsus nors vienos įmokos sumokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovas įgis teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ mokėti Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ iÅ¡ karto bei reikalauti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos likusios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka;(duomenys neskelbtini) nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡ jokių pretenzijų (duomenys neskelbtini) dėl pagal Å¡alių sudarytÄ 2008 m. rugsėjo 24 d. rangos sutartį Nr. S8-567 (08/09-24) ieÅ¡kovo atliktų darbų (pastato (duomenys neskelbtini), rekonstravimas-pritaikymas Akmenės rajono savivaldybės vieÅ¡osios bibliotekos reikmėms) kokybės;(duomenys neskelbtini) atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų likusioje dalyje;Å alys susitaria, kad jos nereikalaus viena iÅ¡ kitos atlyginti civilinėje byloje Nr. 2-111-672/2014 patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;Å alys lygiomis dalimis įsipareigoja apmokėti teismo priteistas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas;Å alys pareiÅ¡kia, kad įsidaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai tarp jų kilęs ginčas Akmenės rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-111-672/2014 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas;Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Å¡iai Taikos sutarčiai įsigaliojus ji abiems Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å¡alys nebeturės teisės. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtino bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

 Civilinę bylÄ pagal (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl 103545,12 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 5,45 Lt (penkis litus 45 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 5,45 Lt (penkis litus 45 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 2329,50 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 50 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Virginija Jokubauskienė