Legislator Case Law & Legislation
854e080f-7b17-49bf-aa57-c0fde349fcab AI generated

854e080f-7b17-49bf-aa57-c0fde349fcab · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 854e080f-7b17-49bf-aa57-c0fde349fcab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(M. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,- nustatė:  IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43,44 Eur kreditÄ , 4,05 Eur palÅ«kanų, 23,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2015-03-05.Atsakovas, gavęs procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

854e080f-7b17-49bf-aa57-c0fde349fcab · Visagino miesto apylinkės teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas visiÅ¡kai.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.           IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2012 m. sausio 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-426-531/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00207-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 44.5.1.; 99.5; 116.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, adresas Žemaitės g. 21, Vilnius, a/s (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kodas 73000 ieÅ¡kinį atsakovui M.

I. (M. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,- nustatė:  IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43,44 Eur kreditÄ , 4,05 Eur palÅ«kanų, 23,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2015-03-05.Atsakovas, gavęs procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas visiÅ¡kai.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.           IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2012 m. sausio 24 d.

Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 47044, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 43,44 Eur (150 Lt) vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 43,44 Eur (150 Lt). Pagal sutarties nuostatas atsakovui skaičiuojamos 112 proc. metinės palÅ«kanos, kurias sudaro 4,05 Eur. IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti delspinigius už laikotarpį nuo 2012-02-24 iki 2015-02-19, kas sudaro 23,72 Eur.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-24 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874 straipsnių pagrindais. IÅ¡ atsakovo priteistina 43,44 Eur kreditas, 4,05 Eur palÅ«kanos, 23,72 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-24 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas,- n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. I. (M. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 euro cnt) kreditÄ , 4,05 Eur (keturis euris 05 euro cnt) palÅ«kanas, 23,72 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 72 euro cnt) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 71,21Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2015-02-24) iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 euro cnt) ieÅ¡kovo UAB „Nordecum”, į. k. 302535232, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                   Valdas CiesiÅ«nas