Legislator Case Law & Legislation
854ddbe7-cfae-4d5b-baec-b0d3f93cabda AI generated

854ddbe7-cfae-4d5b-baec-b0d3f93cabda · Kauno apylinkės teismas

Case Number 854ddbe7-cfae-4d5b-baec-b0d3f93cabda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., atsakovės UAB „Fiksta“ direktoriui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Hakuna“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Fiksta“, dėl skolos priteisimo, ir,                                     n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė UAB „Hakuna“ ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės UAB „Fiksta“, priteisti: 1) 13876,50 Lt skolos už prekes, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

854ddbe7-cfae-4d5b-baec-b0d3f93cabda · Kauno apylinkės teismas: K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Hakuna“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Fiksta“, dėl skolos priteisimo, ir,                                     n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė UAB „Hakuna“ ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės UAB „Fiksta“, priteisti: 1) 13876,50 Lt skolos už prekes, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13029-713/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-09300-2013-8Procesinių sprendimų kategorija: 35; 113.1; 116.1. (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2013 m. liepos 29 d.                                                                          Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovės UAB „Hakuna“ direktoriui T.

K., atsakovės UAB „Fiksta“ direktoriui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Hakuna“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Fiksta“, dėl skolos priteisimo, ir,                                     n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė UAB „Hakuna“ ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės UAB „Fiksta“, priteisti: 1) 13876,50 Lt skolos už prekes, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

          IeÅ¡kovės direktorius ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė, prašė juos tenkinti.                                       Atsakovė UAB „Fiksta“ yra pateikusi atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko pilnai 32 b.l.). Atsiliepime iÅ¡dėstytus motyvus palaikė ir posėdžio metu. IeÅ¡kinys tenkintinas.                                                                                                                                               Atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta, todėl sprendime suraÅ¡ytini sutrumpinti motyvai (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 13876,50 Lt skolos už prekes.                                                                 Patenkinus pagrindinį reikalavimÄ , tenkintinas ir reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).                                                                                                           Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 416,00 Lt žyminio mokesčio (7 b.l.).

Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).                                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-268, 270, 307 straipsniais,             n u s p r e n d ž i a:         IeÅ¡kinį tenkinti pilnai:           1) priteisti UAB „Hakuna“, į.k. 302692835, buveinė Jotvingių g. 15, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ iÅ¡ UAB „Fiksta“, į.k. 300046196, buveinė Pramonės pr. 4, Kaune, a.s. duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 13876,50 Lt (trylika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 50 ct.) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2013-06-11 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 416,00 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų) žyminio mokesčio.                                                                                                                  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė                      Â