854bb124-63ea-4b5d-a718-d95e21c00a35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-92-655/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-2803-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Alinai Bataitienei, Renatai Tomaševskajai,dalyvaujant prokurorei Linai Urbonienei,gynėjams advokatams Aleksandr Palamamarčuk ir Tatajanai Skirtun, civilinio ieškovo UAB „TEO LT“ atstovui A.

T.,nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo UAB „Jondras“ atstovui vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistas : - 2009-10-16 Vilniaus 1 apyl. teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m.; - 2010-04-16 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. -laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.; - 2010-05-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. -laisvės atėmimu 10 mėn., BK 63 str. 1, 4, 9 d. d. laisvės atėmimu 1 m. 7 mėn.;- 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

BK 63 str. 1d., 4 d. laisvės atėmimu 2 metams 8 mėn., kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 2 d., padarymu ir              R. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas: - 2004-09-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4  d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant dirbti po 25 val. kas mėnesį visuomenės labui;- 2006-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1d. laisvės apribojimu 1 metams, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-09-04 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡tÄ 90 parų; - 2008-05-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. ir 187 str. 1d laisvės atėmimu 1 metams; - 2009-04-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d. areÅ¡tu 60 parų, - 2009-04-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d. areÅ¡tu 60 parų;- 2009-08-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d. areÅ¡tu 65 paroms; -2010-03-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., bausmes subendrinus laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;- 2010-04-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. ir 2d., 187 str. 1d. ir 3d., 22 str. 1d., 178 str. 4d., bausmes subendrinus laisvės atėmimu 4 metams;

Vilniaus apygardos teismo 2010-07-16 nuosprendžiu patikslintas R. Z. paskirtų bausmių subendrinimas; - 2010-05-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. bausmes subendrinus laisvės atėmimu 2 metams; - 2010-05-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1d., 178 str. d., 187 str. 1d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams- 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2 metams. 2011-02-03 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 1d., 3d., galutinė bausmė 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 2 d., ir nusikalstamos veikos, numatytos 187 str. 1 d., padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :             L. S., veikdamas bendrininkų grupėje pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į saugomÄ teritorijÄ . Nusikalstama veika padaryta Å¡iomis aplinkybėmis: 2009-08-29, apie 09.30 val., L. S., veikdamas kartu su R. Z. ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jo automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) abu kartu atvažiavo prie UAB „Jondras" teritorijos, esančios adresu EiÅ¡iÅ¡kių pl. 76B, Vilniuje. Tuo metu kai L.

S. pasilikęs automobilyje stebėjo aplinkÄ , idant niekas nesutrukdytų daryti nusikaltimÄ , R. Z., atlenkęs saugomos teritorijos tvoros tinklÄ , pateko į UAB „Jondras" teritorijÄ ir iÅ¡ ten esančio konteinerio pagrobė 30 vnt. metalinių trikojų, kainuojančių 982,25 Lt, ir 48 vnt. metalinių galvučių, kainuojančių 416,01 Lt. Pagrobtus daiktus R. Z. pakrovus į L. S. automobilį, abu iÅ¡važiavo iÅ¡ nusikaltimo vietos. Tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Jondras" priklausantį turtÄ , kainuojantį 1398,26 Lt. Taip pat jis, veikdamas bendrininkų grupėje, pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į saugyklÄ .

Å is nusikaltimas padarytas esant tokioms aplinkybėms: 2009-09-02, dienos metu (tiksliau nenustatytu laiku), L. S., veikdamas kartu su R. Z. ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jo automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) abu kartu atvažiavo į Galvės gatvę, Vilniuje. Tuo metu, kai L. S. pasiliko automobilyje ir stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daryti nusikaltimÄ , R. Z. patekęs į ryÅ¡ių kanalizacijos Å¡ulinį, turėtu peiliu nupjovė 165 m ryÅ¡ių kabelio TMK 25x4x0,4, kurio vertė 753,06 Lt.

NupjautÄ kabelį R. Z. perpjovė per pusę, iÅ¡traukė iÅ¡ Å¡ulinio, suvyniojo ir paslėpė miÅ¡ke, po ko abu pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, t.y. tokiu bÅ«du pagrobė AB „TEO LT" turto viso už 753,06 Lt. R. Z., veikdamas bendrininkų grupėje pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į saugomÄ teritorijÄ . Nusikalstama veika padaryta esant Å¡iomis aplinkybėms: 2009-08-29 apie 09.30 val. veikdamas kartu su L. S. ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , L. S. automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie UAB „Jondras" teritorijos, esančios adresu EiÅ¡iÅ¡kių pl. 76B, Vilniuje.

Tuo metu kai L. S. bÅ«damas maÅ¡inoje stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daryti nusikalstamos veikos, jis tuo metu atlenkęs saugomos teritorijos tvoros tinklÄ ir tokiu bÅ«du patekęs į UAB „Jondras" teritorijÄ , iÅ¡ ten esančio konteinerio pagrobė 30 vnt. metalinių trikojų, bendros 982,25 Lt vertės ir 48 vnt. metalinių galvučių, bendros 416,01 Lt vertės, kuriuos pakrovęs į automobilį, kartu su L. S. nuvažiavo, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „Jondras" priklausančio turto viso už 1398,26 Lt.Jis sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2009-09-02, tiksliau nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , L.

S. automobiliu VW Golf , v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Galvės gatvę. L. S. pasilikus maÅ¡inoje stebėti aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daryti nusikalstamÄ veikÄ , jis, patekęs į ryÅ¡ių kanalizacijos Å¡ulinį, turėtu peiliu nupjovė 165 m ryÅ¡ių kabelio TMK 25 x 4 x 0,4, kurio vertė 753,06 Lt, tokiu bÅ«du sugadino AB „TEO LT" priklausantį turtÄ , kainuojantį 753,06 Lt. Taip pat R. Z. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į saugyklÄ , o bÅ«tent: 2009-09-02, dienos metu, (tiksliau nenustatytu laiku) veikdamas kartu su L.

S. ir turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , L. S. automobiliu VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Galvės gatvę. L. S. pasilikus maÅ¡inoje stebėti aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daryti nusikalstamos veikos, jis, patekęs į ryÅ¡ių kanalizacijos Å¡ulinį, turėtu peiliu nupjovė 165 m ryÅ¡ių kabelio TMK 25x4x0,4, kurio vertė 753,06 Lt, perpjovė jį per pusę, iÅ¡traukė, suvyniojo ir paslėpė miÅ¡ke, tokiu bÅ«du R. Z. pagrobė AB „TEO LT" priklausančio turto viso už 753,06 Lt.

Kaltinamasis L. S. dėl jam įkaltintų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kaltinamajame akte nurodytu laiku jo automobiliu, su R. Z. važiavo į benzino kolonėlę, esančiÄ EiÅ¡iÅ¡kių plente. Pagrindinis kelionės tikslas buvo rinkti metalÄ , kurį galima priduoti. Atvažiavus prie kažkokios teritorijos, R. Z. nuėjo apsidairyti, o kaltinamasis liko maÅ¡inoje. Grįžęs, po kurio laiko pasakė, kad reikia pavažiuoti į kitÄ vietÄ . Nuvažiavus į nurodytÄ vietÄ R.

Z. į jo automobilio GOLF bagažinę sukrovė kažkokį metalÄ , kurį abu kartu nuvežė į metalo supirktuvę. Gautus pinigus abu pasidalino per pusę ir jis savo dalį iÅ¡leido narkotikams, juos pirkdamas tabore. Gautos pinigų sumos neprisimena. TÄ kartÄ , kai važiavo į Galvės gatvę, R. Z. konkrečiai nesakė, kad vogs kabelį. Tiesiog ten atvažiavus jis vėl liko saugoti teritorijos , o R. Z. nuėjo apsidairyti metalo. Kai grįžo, nieko į maÅ¡inÄ neatnešė. Paimti pavogto kabelio važiavo sekančiÄ dienÄ , nes pirmÄ jÄ pasirodė policija ir reikėjo bėgti.

AntrÄ dienÄ taip pat nepavyko pasiimti pavogto kabelio, kurį bÅ«tų pardavę metalo supirktuvėje. Savo gautÄ pinigų dalį bÅ«tų panaudojęs narkotikų pirkimui. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis savo parodymus patvirtino nusikalstamų veikų padarymo vietose ( b.t. 1, b.l. 161-165). Savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų L. S. pripažino ir raÅ¡ydamas nuoÅ¡irdžius prisipažinimus ( b.t. 1, b.l. 41-42, 43-44, 132-133, 134-135).Kaltinamasis R. Z. teismui paaiÅ¡kino, kad savo kaltę dėl įkaltintų nusikalstamų veikų pripažįsta pilnai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ , kai su L.

S. buvo EiÅ¡iÅ¡kių plente esančioje degalinėje, jis pastebėjo, kad už tvoros yra metalo. Atlenkęs metalinę tvorÄ , į S. automobilio bagažinę įdėjo dėžes su metalinėmis pastolių jungtimis. Pavogė apie 400 kg. metalo, kurį pardavė metalo supirktuvėje už 120 Lt. SekančiÄ dienÄ abu važiavo į Trakus. IÅ¡ automobilio Galvės gatvėje iÅ¡lipo tam, kad galėtų kÄ nors pavogti. Kai pastebėjo atvirÄ Å¡ulinį, įlipo į jį ir nupjovė kabelį.

NupjautÄ kabelį suvyniojo ir paslėpė miÅ¡ke, kadangi pastebėjo TEO darbininkus. Pasiimti pavogto kabelio kartu su L. S. važiavo sekančiÄ dienÄ , tačiau pabėgo iÅ¡ ten, kadangi pamatė policijos pareigÅ«nus. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis savo parodymus patvirtino nusikalstamų veikų padarymo vietose ( b.t. 1, b.l.74-78, 156-159).Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino visiÅ¡kai, padaryti apysunkiai ir nesunkÅ«s nusikaltimai (LR BK 11 str.), jų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, todėl byla, remiantis BPK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Be visiÅ¡kų kaltinamųjų prisipažinimų jų kaltę visiÅ¡kai patvirtina raÅ¡ytinė bylos medžiaga, ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymai, kurių kaltinamieji neneigia. V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis UAB „Jondras" dirbo sargu. Vaizdo kamerų įmonėje nėra. 2009-08-29, apie 09.20 val., apžiÅ«rėdamas įmonės teritorijÄ , pastebėjo baltos spalvos VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jam artinantis pamatė, kad iÅ¡ įmonės teritorijos pro skylę iÅ¡Å¡oko jaunuolis ir įlipęs į tÄ maÅ¡inÄ nuvažiavo.

Priėjęs prie vietos iÅ¡ kur iÅ¡Å¡oko jaunuolis, jis pamatė, tvoroje prapjautÄ skylę, o ten kur stovėjo automobilis- Å¡akomis pridengtÄ metalÄ , kuris buvo pavogtas iÅ¡ įmonės teritorijos. Apie įvykį jis informavo įmonės sandėlininkÄ Kęstutį, kuris iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykus policijai, buvo viskas nufotografuota ir apžiÅ«rėta. Vėliau policija leido suneÅ¡ti likusį metalÄ Ä¯ įmonės teritorijÄ . Pastebėjo, kad vairuotojas, kuris sėdėjo maÅ¡inoje už vairo buvo aukÅ¡tesnis, negu tas, kuris bėgo iÅ¡ teritorijos.

Pro skylę tvoroje lendantis jaunuolis rankose nieko neturėjo ( b.t. l, b.l. 29-30, 35).A. P. parodė, kad 2009-09-02 apie 12.52 val., jam paskambino UAB „Reista" direktorius T. S. ir pranešė, kad Galvės gatvėje nepažįstami vyrai landžioja po Å¡ulinius. Atvažiavus į nurodyta vietÄ pamatė tris atidarytus Å¡ulinius. Viename Å¡ulinyje buvo perkirstas ryÅ¡ių kabelis ir pavogta 164 metrai to kabelio. Å uliniai nerakinami (b .t .l, b.l. 114). Liudytoju apklaustas T. S. parodė, kad bendrovė užsiima ryÅ¡io kabelių tiesimu pagal AB „Teo.Lt" užsakymus. 2009-09-02 jų darbuotojai Galvės gatvėje, Vilniuje, atliko naujai patiestų kabelių markiravimÄ .

Apie 13 val., jam į mobilų telefonÄ paskambino darbuotojas ir pranešė, kad Galvės gatvėje nepažįstami asmenys iÅ¡traukinėja kabelį. Apie tai jis telefonu pranešė AB „TEO Lt" darbuotojui A. P., kuris jam liepė skambinti į policijÄ ( b.t. l, b.l. 116). V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2009-09-03, apie 7 val., automobiliu, kurį vairavo L. S. jie važiavo į taborÄ pirkti narkotikų. Kartu automobilyje sėdėjo R. Z. ir V. S.. Tabore nusipirko narkotikų ir ten pat juos suvartojo.

Vėliau L. S. su R. Z. kažkÄ tai susitarė ir pradėjo važiuoti jam nežinoma kryptimi. Važiuojant R. Z. pasakė, kad pavogė kabelius iÅ¡ Å¡ulinio esančio prie miÅ¡ko. Ir juos paslėpė miÅ¡ke, bet nepaėmė nes kažkas sutrukdė, (b.t. l, b.l. 129). AnalogiÅ¡kus parodymus davė ir liudytojas V. S. ( b.t. 1, b.l. 128). 2009-05-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad apžiÅ«rint UAB „Jondras“, esančios EiÅ¡iÅ¡kių plente 76B, Vilniuje, teritorijÄ , nustatyta, kad teritorijÄ juosianti metalinė tvora yra pažeista, t.y. perpjautas metalinis tinklas (b.t. 1, b. 1. 24-26). 2009-09-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad apžiÅ«rint ryÅ¡ių kanalizacijos Å¡ulinius Galvės gatvėje, rastas atidengtas Å¡ulinys ir du ritiniai nupjauto ryÅ¡ių kabelio (b.t. 1, b.l. 85-90,91).2010-05-04 ir 2010-06-04 kabelų apžiÅ«ros protokolai patvirtina, kad rastas kabelis yra supjaustytas dalimis.

Kabelio gabalai po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti AB TEO LT (b.t. 1, b.l. 92-97). Kabelis sugadintas, todėl tolimesniam naudojimui netinkamas (b.t. 1, b.l. 108).Kaltinamojo L. S. neteisėtos veikos pagal BK 178 str. 2 d., kvalifikuotos teisingai – jis, veikdamas bendrininkų grupėje, įsibraudamas į saugomÄ teritorijÄ pagrobė 1398,26 Lt vertės turtÄ , priklausantį UAB „Jondras“, bei veikdamas bendrininkų grupėje, įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė 753,06 Lt vertės turtÄ , priklausantį AB „TEO LT“.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamojo kaltė dėl įkaltintų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta. Kaltinamojo R. Z. neteisėtos veikos pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., kvalifikuotos teisingai – jis, veikdamas bendrininkų grupėje, įsibraudamas į saugomÄ teritorijÄ , pagrobė 1398,26 Lt vertės turtÄ , priklausantį UAB „Jondras“, bei veikdamas bendrininkų grupėje, įsibraudamas į saugyklÄ , pagrobė 753,06 Lt vertė turtÄ , priklausantį AB „TEO LT“.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamojo kaltė dėl įkaltintų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta. Be to, laikytina įrodytu, kad R. Z., įsibrovęs į saugyklÄ , sugadino civiliniam ieÅ¡kovui AB „TEO LT“ priklausantį 753,06 Lt vertės turtÄ . Kvalifikuodamas kaltinamojo R. Z. nusikalstamas veikas, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad, nors įsibraudamas į saugyklÄ , kaltinamasis atliko veiksmus, atitinkančius skirtinguose baudžiamuosiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų sudėčių objektyviÄ sias puses, tačiau veiksmai atlikti vienas paskui kitÄ , esant bendram sumanymui pagrobti svetimÄ turtÄ .

Nagrinėjamu atveju kabelių sugadinimas nebuvo savitiksliu dalyku, o tik sudėtinė veiksmų, kuriais buvo siekiama pagrobti svetimÄ turtÄ , dalis. Esant Å¡ioms aplinkybėms, turto sugadinimas ir svetimo turto pagrobimas įsibraunant į saugyklÄ vertintini kaip idealioji nusikalstamų veikų sutaptis.  Byloje pareikÅ¡ti UAB „JONDRAS“ ir AB „TEO LT“ civiliniai ieÅ¡kiniai tenkintini visiÅ¡kai, kadangi yra pagrįsti ir įrodyti bylos medžiaga. Kaltinamieji žalos dydžių neginčija.

Skiriant bausmę kaltinamajam L. S. , atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamų veikų padarymo pobūdį bei aplinkybes. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad nusikaltimai padaryti bendrininkų grupėje. Kaltinamasis administracine tvarka baustas (b.t.2, b l. 30), VšĮ Vilniaus respublikoje psichiatrijos ligoninėje gydėsi, Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje nuo 1999-01-18 įrašytas į priežiūros grupę su diagnoze „psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opiodus, priklausomybės sindromas“ (b.t. 2, b. l.18,19).

L. S. anksčiau teistas 4 kartus (b.t. 2, b. l. 28, 31-33, 34-36, 37-40). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis anksčiau ne kartÄ buvo teistas už tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ ir todėl BK 27 str. prasme jis yra recidyvistas, įvertinus įvykdytų nusikaltimų pobÅ«dį – įsibrovimai į saugomas patalpas ir į saugyklÄ , į padarytos žalos dydį, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamajam už nusikaltimų, numatytų BK 178 str. 2 d, padarymÄ skirtinos laisvės atėmimo bausmės, kurių dydis nustatytinas pagal BK 61 str. nustatytas bausmių skyrimo taisykles.

Galutinės bausmės dydis nustatytinas vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. įtvirtintomis bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklėmis. Kadangi L. S. Å¡iuo metu atlieka ankstesniu teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kaltinamajam kardomoji priemonė neskirtina. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2009-09-07 iki 2009-09-08 (dvi paros). Skiriant bausmę kaltinamajam, R. Z. atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamų veikų padarymo pobÅ«dį bei aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimai numatyti BK 178 str. 2d. padaryti bendrininkų grupėje. Kaltinamasis administracine tvarka baustas (b.t.2, b l.45-55), VÅ¡Ä® Vilniaus respublikoje psichiatrijos ligoninėje ir VÅ¡Ä® Vilniaus m. psichikos sveikatos centre, nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje nėra įraÅ¡ytas. 2009-04-01 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo kabinetÄ .

IÅ¡vada: narkotinis apsvaigimas opiodais (b.t. 2, b. l.15,16,17). R. Z. anksčiau teistas 10 kartų (b.t. 2, b. l.57-60, 61-64). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis anksčiau ne kartÄ buvo teistas už tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ ir todėl BK 27 str. prasme jis yra recidyvistas, taip pat įvertinus įvykdytų nusikaltimų pobÅ«dį – įsibrovimai į saugomas patalpas ir į saugyklÄ , bei svetimo turto sugadinimas į padarytos žalos dydį, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamajam už nusikaltimų, numatytų BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., padarymÄ skirtinos laisvės atėmimo bausmės, kurių dydis nustatytinas pagal BK 61 str. nustatytas bausmių skyrimo taisykles.

Galutinės bausmės dydis nustatytinas vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., 9 d. įtvirtintomis bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklėmis. Kadangi R. Z. Å¡iuo metu atlieka ankstesniu teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kaltinamajam kardomoji priemonė neskirtina. Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dėžė su knygomis, paimtomis iÅ¡ L. S. automobilio ir 2010-07-13, saugomomis VPK Vilniaus m. 2 PK daiktų saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinos L.

S..vokas su kabeliu, kuris 2010-07-13 perduotas saugoti į VPK Vilniaus m. 2 PK daiktų saugojimo patalpas, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas. Vadovaudamasis aukščiau iÅ¡dėstytu bei BPK 297, 298, 301, 302, 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :               L. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (vagystė įsibrovus į UAB „JONDRAS“ saugomÄ teritorijÄ Â ) ir nubausti jį laisvės atėmimu aÅ¡tuoneriems mėnesiams.L.

S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (vagystė įsibrovus į AB „TEO LT“ saugyklÄ ) ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir L. S. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, subendrinti su 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2011-01-12 nutartimi subendrinta 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 (treji) metams ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių), bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-01-12 nutartimi subendrintos bausmės atliktÄ jÄ dalį.Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2009-09-07 iki 2009-09-08 ( dvi paros).Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.             R. Z. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (vagystė įsibrovus į UAB „JONDRAS“ saugomÄ teritorijÄ ) ir nubausti jį laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams.R.

Z. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 187 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės atėmimu šeÅ¡iems mėnesiams.R. Z. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (vagystė įsibrovus į AB „TEO LT“ saugyklÄ ) ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dais ir galutinę subendrintÄ bausmę R. Z. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams 6 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, subendrinti su 2010-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2011-02-03 nutartimi subendrinta 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â 6 (Å¡eÅ¡eri) metams ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-02-03 nutartimi subendrintos bausmės atliktÄ jÄ dalį.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Civilinius ieÅ¡kinius tenkinti visiÅ¡kai. UAB „JONDRAS “ priteisti solidariai iÅ¡ L. S. ir R. Z. 1398,26 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 26 centai).AB „ TEO LT“ priteisti solidariai iÅ¡ L. S. ir R. Z. 10529,60 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių penki Å¡imtai dvideÅ¡imt devyni litai ir 60centų).Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dėžę su knygomis, kurios paimtos iÅ¡ L.

S. automobilio ir 2010-07-13 saugomos VPK Vilniaus m. 2 PK daiktų saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L. S.. VokÄ su kabeliu, saugomus VPK Vilniaus m. 2 PK daiktų saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė