85492627-4484-4ec1-bdae-e39b3df5c007 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,atsakovui A. K. už akių Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 787,30 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ yra paskirta pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865.
Legislator headnote
AI generated85492627-4484-4ec1-bdae-e39b3df5c007 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4 d. ir 4.84 str. 9 d.). Atsakovo skola už per laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2018-01-31 suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 787,30 Eur.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1941-351/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00536-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.2.6.1. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 18 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Virgina PankauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,atsakovui A. K. už akių Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 787,30 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ yra paskirta pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865.
Atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). UAB ,,Å ilutÄs bÅ«stasâ suteikÄ namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name ((duomenys neskelbtini)), kuriame atsakovas nuosavybÄs teise turi aukÅ¡Äiau nurodytÄ butÄ ir jam taip pat bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 str. 3 d., 4 d.).
Gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendroji dalinÄ nuosavybÄ kaip atskiras nekilnojamojo turto vienetas Nekilnojamo turto registre nÄra registruojamas. Atskiro buto ar patalpos savininko dalis bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje yra neindividualizuota ir kaip nors atskirai pažymÄta, ji iÅ¡reikÅ¡tina tik skaiÄiais (CK 4.82 str. 7 d.). Kuo didesnio ploto yra butas ar patalpa, tuo didesnÄ yra Å¡io buto ar patalpos savininko dalis bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, tuo atitinkamai daugiau savininkas turi prisidÄti prie bendrosios dalinÄs nuosavybÄs iÅ¡laikymo.
Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4 d. ir 4.84 str. 9 d.). Atsakovo skola už per laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2018-01-31 suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 787,30 Eur.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.
Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 paskirta pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865.
Atsakovui A. K. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). UAB ,,Å ilutÄs bÅ«stasâ suteikÄ namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name ((duomenys neskelbtini)), kuriame atsakovas nuosavybÄs teise turi aukÅ¡Äiau nurodytÄ butÄ ir jam taip pat bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4 d.).
Gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendroji dalinÄ nuosavybÄ kaip atskiras nekilnojamojo turto vienetas Nekilnojamo turto registre nÄra registruojamas. Atskiro buto ar patalpos savininko dalis bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje yra neindividualizuota ir kaip nors atskirai pažymÄta, ji iÅ¡reikÅ¡tina tik skaiÄiais (CK 4.82 str. 7 d.). Kuo didesnio ploto yra butas ar patalpa, tuo didesnÄ yra Å¡io buto ar patalpos savininko dalis bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, tuo atitinkamai daugiau savininkas turi prisidÄti prie bendrosios dalinÄs nuosavybÄs iÅ¡laikymo.
Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4 d. ir 4.84 str. 9 d.). Atsakovo skola už per laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2018-01-31 suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 787,30 Eur, tai patvirtina skolų valdymo ataskaita.Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis).
Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 787,30 Eur skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusio atsakovo priteistinos penkių (5) procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 18 Eur žyminio mokesÄio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 60 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ viso 79,71 Eur ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos teismo bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ių iÅ¡laidų dalys, skaiÄiuojant iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai, mažesnÄs negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., gim. 1937-10-23, 787,30 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 787,30 Eur sumÄ nuo 2018-03-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 79,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 177000697.Atsakovas A.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                                  Virgina PankauskienÄ