8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-354-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00299-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä: A. D. 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val.
Legislator headnote
AI generated8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad A. D. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. D. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad A. D. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 3).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-354-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00299-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä: A. D. 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val.
RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje, prie (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ vynÄ , iÅ¡ 0.5 litro talpos butelio su užraÅ¡u âÅ inkorkosâ, 18 proc. stiprumo. PažeidimÄ padarÄ pakartotinai, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.A.
D. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad A. D. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. D. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad A. D. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 3).
A. D. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Romo Naviko ir patrulio Manto Klebono tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), kuriuose jie nurodÄ, kad 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje, prie (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje, pastebÄjo pilietį, geriantį alkoholinį vynÄ iÅ¡ 0,5 litro talpos butelio su užraÅ¡u âÅ inkorkosâ, 18% stiprumo. Nustatyta, kad tai A.
D..IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b. l. 8-16) matyti, kad A. D. pagal ATPK 178 str. baustas: 2013-11-20 ir 2014-01-03, t.y. du kartus per vienerius metus. IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad A. D. teistas (b.l.17,18).AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ A.
D. teismas atsižvelgia į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ: iÅ¡ byloje esanÄios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad jis yra linkÄs daryti administracinius teisÄs pažeidimus, nuo 2013 metų už ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ baudžiamas jau penktÄ kartÄ , o tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todÄl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                              /paraÅ¡as/                                                            Malvyra BuÄienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.             Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ