Legislator Case Law & Legislation
8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f AI generated

8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-354-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00299-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. D. 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val.

Legislator headnote

AI generated

8548db7a-76c2-4bdb-858f-276d0ca0ba4f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. D. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. D. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. D. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-354-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00299-2014-4Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. D. 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val.

RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ vynÄ , iÅ¡ 0.5 litro talpos butelio su užraÅ¡u „Šinkorkos“, 18 proc. stiprumo. PažeidimÄ padarė pakartotinai, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.A.

D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. D. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. D. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. D. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 3).

A. D. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Romo Naviko ir patrulio Manto Klebono tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), kuriuose jie nurodė, kad 2014 m. balandžio 30 d. apie 09.00 val. RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje, pastebėjo pilietį, geriantį alkoholinį vynÄ iÅ¡ 0,5 litro talpos butelio su užraÅ¡u „Šinkorkos“, 18% stiprumo. Nustatyta, kad tai A.

D..IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b. l. 8-16) matyti, kad A. D. pagal ATPK 178 str. baustas: 2013-11-20 ir 2014-01-03, t.y. du kartus per vienerius metus. IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad A. D. teistas (b.l.17,18).Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ A.

D. teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, nuo 2013 metų už ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ baudžiamas jau penktÄ kartÄ , o tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                              /paraÅ¡as/                                                            Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.             Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ