8547d86b-fecd-4c75-a679-e5fc271be52a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2011 m.lapkriÄio 24 d.            TauragÄ              TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant D. O.,dalyvaujant ieÅ¡kovui O. C. ieÅ¡kovo atstovui  A.V. L.atsakovui (suinteresuotam asmeniui) --atsakovo(suinteresuoto asmens) atstovui âtreÄiajam asmeniui âtreÄiojo asmens atstovei âvalstybÄs (savivakldybÄs)institucijos atstovei L.
Legislator headnote
AI generated8547d86b-fecd-4c75-a679-e5fc271be52a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Jam apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä®statymas, Lietuvos CPK 388 str.2 d. numato, kad Å¡ios kategorijos bylos nagrinÄjamos privalomai dalyvaujant atsakovui. Atsakovas 2011 m. rugsÄjo 7 d. teismo posÄdyje dalyvavo. Teismas Å¡iame posÄdyje paskyrÄ genominÄ ekspertizÄ. EkspertizÄ atlikta.Ä®statymas, Lietuvos CK 3.148 str.1 d. numato, kad âPagrindas tÄvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystÄs ryšį iÅ¡vados) ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodymų priemonÄsâ.Teismas ekspertizÄs aktÄ turi.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2-1200-105/2011                                                                                                   Proceso numeris 2-46-3-00982-2011-8                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                         (S)       76;76.4;78;78.2;78.2.1.
TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2011 m.lapkriÄio 24 d.            TauragÄ              TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant D. O.,dalyvaujant ieÅ¡kovui O. C. ieÅ¡kovo atstovui  A.V. L.atsakovui (suinteresuotam asmeniui) --atsakovo(suinteresuoto asmens) atstovui âtreÄiajam asmeniui âtreÄiojo asmens atstovei âvalstybÄs (savivakldybÄs)institucijos atstovei L.
A.vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ieÅ¡kovÄs O. C. atsakovui, L. B., institucija teikianti T. T. rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, tÄvystÄs nustatymo, gimimo akto įraÅ¡o iÅ¡taisymo,ieÅ¡kovo L. C., atstovaujamo įstatyminÄs atstovÄs O. C. atsakovui L. B. dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimon u s t a t ÄIeÅ¡kovei ir atsakovui, nesantiems santuokoje gimÄ (duomenys neskelbtini) berniukas Lukas, kuris buvo įregistruotas motinos pavarde-C..
Atsakovas tÄvystÄ L. C. atžvilgiu neigia.IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o L. B. pripažinti jos sÅ«naus L. C. tÄvu, L. C. pripažinti L. B. sÅ«num.L. C. gimimo akto įraÅ¡Ä Nr.192, sudarytÄ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). iÅ¡taisyti.G. Ž. apie kÅ«dikį pavardÄ C. iÅ¡taisyti į B.. G. Ž. apie tÄvÄ Â Ä¯raÅ¡yti L. B. pavardÄ ir jo anketinius duomenis.Priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus iÅ¡laikymui po 220 Lt kas mÄnesį ir tÄsti iki sÅ«naus pilnametystÄs, priteisti 110 Lt iÅ¡laidų ryÅ¡ium su kelione į Vilnių ir atgal ekspertizÄs atlikimui.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko.
Jam apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä®statymas, Lietuvos CPK 388 str.2 d. numato, kad Å¡ios kategorijos bylos nagrinÄjamos privalomai dalyvaujant atsakovui. Atsakovas 2011 m. rugsÄjo 7 d. teismo posÄdyje dalyvavo. Teismas Å¡iame posÄdyje paskyrÄ genominÄ ekspertizÄ. EkspertizÄ atlikta.Ä®statymas, Lietuvos CK 3.148 str.1 d. numato, kad âPagrindas tÄvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystÄs ryšį iÅ¡vados) ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodymų priemonÄsâ.Teismas ekspertizÄs aktÄ turi.
TodÄl atsakovo nedalyvavimas teismo posÄdyje nekliudo bylos nagrinÄjimui, nes teismas turi pakankamus įrodymus, jog atsakovas yra L. C. tÄvas. Byla nagrinÄjama atsakovui teismo posÄdyje nedalyvaujant.T. T. rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ mano, jog ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti patenkintas.IeÅ¡kinys tenkinamas, Lietuvos CK 3.146-3.148 str. Atsakovas pripažįstamas L. C. tÄvu, o Lukas C. L. B. sÅ«num (b.l.49-55). L. C. gimimo akto įraÅ¡as Nr.192, sudarytas Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). iÅ¡taisomas.
G. Ž. apie kÅ«dikį pavardÄ C. pakeiÄiama į B.. G. Ž. apie tÄvÄ Â Ä¯raÅ¡omi L. B. pavardÄ ir jo anketiniai duomenys.Priteisiamos lÄÅ¡os vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo po 220 Lt kas mÄnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2011-06-09). Atsakovas yra L. C. tÄvas (b.l.49-55). Jis Å¡iuo metu niekur nedirba. Teismas įrodymų, kad bÅ«tų registruotas darbo biržoje, kaip ieÅ¡kantis darbo neturi. Pradedant 2011 m.birželio 9 d. vaiko iÅ¡laikymui ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama po 220 Lt kasmÄnesį.
Å i suma yra protinga ir reali, užtikrinanti vaiko fizinį ir socialinį vystymÄ si, jo bÅ«tinų poreikių tenkinimÄ . Abu tÄvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. Vieno mÄnesinio iÅ¡laikymo vertÄ negali bÅ«ti mažesnÄ už vienÄ minimaliÄ mÄnesio algÄ , CK 6.461 str.(Lietuvos A. T. C. bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2004 m. balandžio 26 d. nutartis byloje Nr.3K-3-259/2004).Kadangi ieÅ¡kovÄ laiko, kad jai 440 Lt vaiko iÅ¡laikymui pakanka, tai iÅ¡ atsakovo priteisiama puse Å¡ios sumos, t.y. 220 Lt.
Teismas priteisdamas iÅ¡laikymÄ atsižvelgia į tai, kad atsakovas daugiau iÅ¡laikytinių neturi, turto, santaupų neturi.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 110 Lt (b.l.60)kelionÄs iÅ¡laidų į Vilnių ir atgal ekspertizÄs atlikimui, CPK 88 str.1 d.8 p., 93 str.1 d.           Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str. teismasn u s p r e n d ž i a:                        IeÅ¡kinį patenkinti dalinai.            L.
B. a.k(duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini) pripažinti L. C. a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) tÄvu. L. C. a.k(duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) pripažinti L. B. a.k(duomenys neskelbtini), gimuso (duomenys neskelbtini) sÅ«num.             L. C. gimimo akto įraÅ¡Ä Nr.192, sudarytÄ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). iÅ¡taisyti.G. Ž. apie kÅ«dikį pavardÄ C. iÅ¡taisyti į B..
G. Ž. apie tÄvÄ Â Ä¯raÅ¡yti: âvardas Laimonas, pavardÄ B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini), amžius:sukako 32, tautybÄ lietuvis, pilietybÄ Lietuvos, nuolatinÄ gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pagrindas asmens tapatybÄs kortelÄ (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ L. B. a.k(duomenys neskelbtini) L. C. gimusiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti, pradedant 2011 m. birželio 9 d. kas mÄnesį po (220 Lt) du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų ir tÄsti iki Luko pilnametystÄs.Priteistas lÄÅ¡as indeksuoti kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
LÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti vaiko motinÄ O. C. a.k(duomenys neskelbtini).            Priteisti iÅ¡ L. B. a.k(duomenys neskelbtini) O. C. a.k(duomenys neskelbtini) (110 Lt) vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir valstybei (79,20 Lt) septyniasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct žyminio mokesÄio.           Į. Å . rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyrių iÅ¡taisyti            L. C. gimimo akto įraÅ¡Ä Nr.192, sudarytÄ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini).
           LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.           Sprendimo vykdymas lÄšų priteisimo dalyje skubus.           Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.              TeisÄjas                                                                                             Albinas Bazilius            Â