Legislator Case Law & Legislation
854621da-cc3c-4fbb-bdf6-bdcbb5879c57 AI generated

854621da-cc3c-4fbb-bdf6-bdcbb5879c57 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 854621da-cc3c-4fbb-bdf6-bdcbb5879c57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir, dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1021,49 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovui, per laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-03-31, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovams 2013 m. birželio 3 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesčių paskaičiavimo pažymos (5 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), iÅ¡rašų apie asmenį (9, 10 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovams Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovai turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Legislator headnote

AI generated

854621da-cc3c-4fbb-bdf6-bdcbb5879c57 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Kadangi atsakovai nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 80,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 5,80 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡ai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1149-187/2013Proceso Nr. 2-47-3-00876-2013-3       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 116.5  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 19 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “LITESKO” filialo “TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, ieÅ¡kinį atsakovams O.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir, dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1021,49 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovui, per laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-03-31, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovams 2013 m. birželio 3 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesčių paskaičiavimo pažymos (5 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), iÅ¡rašų apie asmenį (9, 10 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovams Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovai turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Kadangi atsakovai nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 80,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 5,80 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡ai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “LITESKO” filialo “TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a.s. Nr. LT77 7044 0600 0530 8007, banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai solidariai 1021,49 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 49 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis 80,80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                     Stefanija Sakalauskienė