8542c5b0-bb8b-47ea-bcdb-e9eae1ad3adf · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas V. N. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai G. N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki 2018 m. liepos 14 d., kol ieÅ¡kovÄ mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ .IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad V. N. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo jai iÅ¡ieÅ¡kojimo. Taip pat svarbu pažymÄti, jog netgi ir iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , skolininkas nepraranda teisÄs vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolÄ yra įvykdÄs tinkamai.
Legislator headnote
AI generated8542c5b0-bb8b-47ea-bcdb-e9eae1ad3adf · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: N. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai G. N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki 2018 m. liepos 14 d., kol ieÅ¡kovÄ mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ .IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad V. N. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo jai iÅ¡ieÅ¡kojimo. Taip pat svarbu pažymÄti, jog netgi ir iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , skolininkas nepraranda teisÄs vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolÄ yra įvykdÄs tinkamai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-881-1037/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01781-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs G. N. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo V. N. civilinÄje byloje Nr. e2-2562-1037/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. lapkriÄio 29 d.
Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas V. N. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai G. N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki 2018 m. liepos 14 d., kol ieÅ¡kovÄ mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ .IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad V. N. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo jai iÅ¡ieÅ¡kojimo. Taip pat svarbu pažymÄti, jog netgi ir iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , skolininkas nepraranda teisÄs vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolÄ yra įvykdÄs tinkamai.
             LR CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, jog teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei G. N. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-2562-1037/2017 dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mus.Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
TeisÄjas                                                                                            Tomas PukÅ¡mys