854221ad-10be-4f34-a7da-e4dafb7f6834 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9751-797/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04301-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 336,86 Eur skolÄ už paslaugas, 193,32 Eur skolÄ už įrangas, 50,53 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-12-15, 2016-02-23 UAB ,,Omnitel“ ir atsakovė sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, pagal kurias UAB ,,Omnitel“ suteikė atsakovei telefono ryÅ¡io paslaugas bei įrangÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas bei įrangÄ .

IeÅ¡kovas UAB ,,Sergel“ 2017-03-09 pasirašė periodinę skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,Omnitel“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Kreditorius sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui UAB „Sergel“. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 336,86 Eur skola už paslaugas, 193,32 Eur skola už įrangas. Civiliniame kodekse numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).

Nagrinėjamu atveju piniginės prievolės įvykdymo terminas yra praleistas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 50,53 Eur palÅ«kanos. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur banko komisinis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. V. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Sergel“ 530,18 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 18 centų) skolÄ , 50,53 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 53 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 580,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-08-18) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,23 Eur (penkiolikos eurų 23 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Edita Kavaliauskienė