Legislator Case Law & Legislation
8539b41e-10fd-47a2-bfa6-c79d6efd96eb AI generated

8539b41e-10fd-47a2-bfa6-c79d6efd96eb · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8539b41e-10fd-47a2-bfa6-c79d6efd96eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokatui Juozui Bučinskui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ : Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Davainienei, uždarame nuotoliniame teismo posėdyje, vaizdo konferenciniu bÅ«du (naudojant Zoom programÄ ) žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti M. M. neveiksnia (ribotai veiksnia) Å¡iose srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo bei disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo Å«kinėje - komercinėje veikloje; sveikatos priežiÅ«ros; savitvarkos įgÅ«džių;

Legislator headnote

AI generated

8539b41e-10fd-47a2-bfa6-c79d6efd96eb · Utenos apylinkės teismas: Å¡eimos santykių; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju) ir darbo teisinių santykių bei kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgdama į aukščiau pateiktÄ iÅ¡vadÄ , praÅ¡o M. M. pripažinti neveiksnia visose aukščiau nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad mano motinos M. M. nuosavybės teise yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, t. y. žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). Teigia, kad ji - pareiÅ¡kėja D.

Keywords

AI generated
mental health status psychosocial factors inadequate psychiatric report psychological trauma psychological incapacity social insurance dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-148-758/2022 Teismo proceso Nr. 2-54-3-00502-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.1.3., 2.2.1.4.; 3.4.5.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 7 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, pareiškėjai D. V. ir jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui, suinteresuotam asmeniui V. M., suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu M.

M. atstovui advokatui Juozui Bučinskui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ : Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Davainienei, uždarame nuotoliniame teismo posėdyje, vaizdo konferenciniu bÅ«du (naudojant Zoom programÄ ) žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti M. M. neveiksnia (ribotai veiksnia) Å¡iose srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo bei disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo Å«kinėje - komercinėje veikloje; sveikatos priežiÅ«ros; savitvarkos įgÅ«džių;

Å¡eimos santykių; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju) ir darbo teisinių santykių; Pripažinus M. M. neveiksnia tam tikrose srityse, inicijuoti civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja patikslino ir prašė nustatyti M. M. globÄ , bei paskirti jÄ - D. V. globėja bei turto administratore. PareiÅ¡kėja D. V. pareiÅ¡kime nurodė, o teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad motina jos M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), serga (duomenys neskelbtini).

Jai sutriko suvokimas, mÄ stymas, atmintis, kontaktas su ja tapo apsunkintas. Ji sunkiai orientuojasi aplinkoje bei laike ir yra priklausoma nuo aplinkinių asmenų pagalbos. M. M. reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba visuose apsitarnavimo veiksmuose. Dėl ligos motina turi sveikatos sutrikimÄ , dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti. Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinis skyrius nuo 2016 m. liepos 8 d. M.

M. neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį. Nuo 2020 m. gruodžio 18 d. jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2021 m. spalio 8 d. Zarasų rajono savivaldybės socialinė darbuotoja J. J. atliko M. M. gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad mano motina negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų Å¡iose konkrečiose srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; kilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje; kitose turtinių santykių srityse; savitvarkos įgÅ«džių; sveikatos priežiÅ«ros;

Å¡eimos santykių; asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju) ir darbo teisinių santykių bei kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgdama į aukščiau pateiktÄ iÅ¡vadÄ , praÅ¡o M. M. pripažinti neveiksnia visose aukščiau nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad mano motinos M. M. nuosavybės teise yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, t. y. žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). Teigia, kad ji - pareiÅ¡kėja D.

V., Å¡iuo metu gyvena kartu su savo sutuoktiniu R. V., dukra A. V.-M. ir motina M. M. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Ji nuo 2017 metų motinÄ prižiÅ«ri, slaugo ir ja rÅ«pinasi. Nustačius motinai neveiksnumÄ tam tikrose srityse, ji pageidauja ir sutinka tapti jos globėja ir turto administratore. Kartu su ja gyvenantys asmenys, t. y. sutuoktinis R. V. ir dukra A. V.-M. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta savo motinos M. M. globėja ir jos turto administratore. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Asmens praÅ¡omo pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje M.

M. atstovas advokatas Juozas Bučinskas teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja. Nurodė, kad pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes patvirtina teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada. Suinteresuotas asmuo V. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kėjos D. V. praÅ¡ymu sutinka. Patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Kristina Davainienė atsiliepime ir teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas ir praÅ¡o jį tenkinti.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. M. M. serga (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinis skyrius nuo 2016 m. liepos 8 d. M. M. neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį. Nuo 2020 m. gruodžio 18 d. jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Teismo, psichiatrijos ekspertai davė iÅ¡vadÄ , kad M. M. psichikos bÅ«klė pradėjo blogėti apie 2016 metus. Å iuo metu psichikos bÅ«klėje stebimas ryÅ¡kus visų psichikos funkcijų sutrikimas.

M. M. diagnozuojama (duomenys neskelbtini). Ji serga psichikos sutrikimu, dėl kurio negali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti visuose turtinių santykių srityse ir visuose neturtinių santykių srityse. Bei nurodė, kad M. M. negali dalyvauti posėdyje ir atsakyti į klausimus. Byloje yra pakankamai duomenų leidžiančių daryti kategoriÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad M. M. visiÅ¡kai negeba pati savimi pasirÅ«pinti, negali nei suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės, nei jų valdyti, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir ji pripažintina neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas 2021 m gruodžio 6 – 2022 sausio 4 d.

Nr. 88TPK-95/2021). Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ligos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir jam nustatoma globa. PareiÅ¡kėja yra D. V. yra M. M. dukra, ji jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi. D. V. sutinka bÅ«ti paskirta motinos globėja bei turto administratore. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 3 d. bylinėjimosi iÅ¡laidos padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 468 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia šiose srityse: Turtinių santykių sritys: 2.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) 2.3. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymų, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.? 2.4. kilnojamojo turto naudojime, valdyme disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) 2.5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) 2.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) Asmeninių neturtinių santykių sritys: 2.7. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra) 2.8. sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) 2.9.

Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ ir pan.) 2.10.asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. 2.11.darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartis atitinkančias jo galimybes, poreikius ir pan.) Paskirti neveiksnios M. M. globėja ir turto administratore jos dukrÄ â€“ pareiÅ¡kėjÄ D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). M. M. medicinos įstaigų dokumentus grÄ Å¾inti sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms.

Ä®siteisėjusio teismo sprendimo duomenis, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo dienos, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Gintautas BÅ«ga