85398732-2dac-4f03-a91e-4eccc149535b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1234-1003/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08954-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant ieÅ¡kovui A. G., trečiajam asmeniui G. T., nedalyvaujant atsakovui D. G., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo G. T., n u s t a t ė:                                       teismui pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas A. G. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki mokslų vidurinėje mokykloje pabaigos 2018 m. liepos 30 d. bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi 2018 m. sausio 11 d. byloje paskirtas parengiamasis posėdis.

IeÅ¡kovas ir atsakovas 2018 m. sausio 4 d. susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2018 m. sausio 11 d. pateikė Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. Å alys susitarė, kad atsakovas sumokės 25 procentus byloje mokėtino žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).

Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio, kuris Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 54 Eur, mokėjimo. Å alys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas sumokės 25 procentus byloje mokėtino žyminio mokesčio. Todėl 25 procentai, t. y. 13 Eur, žyminio mokesčio priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: patvirtinti A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. sausio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡alys Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1234-1003/2018 pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. G. ir trečiajam asmeniui G. T. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, siekdami iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ taikiai ir teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam vaikui sudaryti taikos sutartį, atsižvelgė į pilnamečio, tačiau paramos reikalingo sÅ«naus poreikius, atsakovo finansines galimybes ir tėviÅ¡kos pareigos geranoriÅ¡kÄ vykdymÄ iÅ¡ dalies, taikė abipuses nuolaidas ir sudarė taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jo pilnametis sÅ«nus ieÅ¡kovas A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kol baigs vidurinę mokyklÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ reikalingas materialios paramos.2. Atsakovas D. G. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui ieÅ¡kovui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-12-01 iki A. G. baigs vidurinę mokyklÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tai yra iki 2018-07-30.3.

IeÅ¡kovas A. G. patvirtina, kad atsakovas iki Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡laikymo jam gera valia neteikė, todėl jis dėl paramos buvo priverstas kreiptis su ieÅ¡kiniu į teismÄ .4. IeÅ¡kovas A. G. pripažįsta, kad iÅ¡ atsakovo D. G. iÅ¡laikymÄ už 2017 m. spalio ir lapkričio mėnesius yra gavęs po 130 Eur.5. IeÅ¡kovas A. G. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo po 150 Eur nuo 2017-09-18. Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. G. jo tėtis D. G. mokės po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017-12-01 iki 2018-07-30.6.

Mokamas iÅ¡laikymo lėšas periodinėmis iÅ¡mokomis atsakovas D. G. už einamÄ jį mėnesį perves į ieÅ¡kovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank banke iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.7. Å alys patvirtina, jog sudaryta taikos sutartis atitinka jų interesus ir valiÄ , sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir/ ar įstatymo saugomų interesų ir nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėtÄ .8.

Å alys praÅ¡o pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę byla Nr. 2-1234-1003/2018 nutraukti.9. Å alims byloje sudarius taikos sutartį, 25 procentus žyminio mokesčio ir/ ar procesinių dokumentų siuntimo/ įteikimo iÅ¡laidų sumoka atsakovas D. G..10. IeÅ¡kovas ir atsakovas vienas iÅ¡ kito nereikalauja patirtų asmeninių iÅ¡laidų dėl kilusio ginčo iÅ¡sprendimo, tai yra: dėl įrodymų rinkimo, konsultacijų su advokatais, procesinių dokumentų parengimo ir kt., ir visas dėl Å¡ios bylos patirtas iÅ¡laidas prisiima kiekvienas sau.11.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p. ir 294 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., tai yra joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1234-1003/2018 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 13 Eur (trylikos eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                  Danas Lisas