Legislator Case Law & Legislation
8535d28e-e128-4231-87be-0754494387ca AI generated

8535d28e-e128-4231-87be-0754494387ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8535d28e-e128-4231-87be-0754494387ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės interesui. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

8535d28e-e128-4231-87be-0754494387ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės interesui. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                     Â

                           Civilinė byla Nr. 2-2047-896/2013

                                                                                                Â

Proceso Nr. 2-28-3-01568-2013-1

                                                                                            Â

     Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                                             Â

                   117.2.; 118.4.

Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 20 d.

Marijampolė

 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas

Romeika, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs AB "Lietuvos dujos",

atstovaujamos  AB "Lietuvos dujos" Tiekimo departamento Kauno

skyriaus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ir

n

u s t a t ė :

Marijampolės  rajono apylinkės teisme nagrinėjama

civilinė byla pagal AB "Lietuvos dujos" atstovaujamos  AB

"Lietuvos dujos" Tiekimo departamento Kauno skyriaus ieškinį atsakovei

V. O. G., kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 695,97

Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo

iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

IeÅ¡kovas 2013-05-20 pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ ,

kuriame pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovė sumokėjo skolÄ , todėl

praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės

žinomos.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, kadangi šie

veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajamÂ

interesui. Bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos, todėl byla nutrauktina.

Ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio, ieškovui

gražintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso

kodekso 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 295 str., teismas

n

u t a r ė :

Priimti ieškovo AB "Lietuvos dujos", atstovaujamo

 AB "Lietuvos dujos" Tiekimo departamento Kauno skyriaus atsisakymÄ

nuo ieškinio.

Civilinę

bylÄ Nr. 2-2047-896/2013 nutraukti.

Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ gražinti AB

"Lietuvos dujos", juridinio asmens kodas 120059523 75

% - 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) nuo 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų

litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-04-26 AB SEB mokėjimo nurodymu Nr. 27303.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieškovui,

atsakovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos

atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės

rajono apylinkės teismÄ .Â

  Â

     Â

Teisėjas                                                                                                                  Â

Tomas Romeika