Legislator Case Law & Legislation
8533400c-dda0-4581-ae28-e98bf54bc7d3 AI generated

8533400c-dda0-4581-ae28-e98bf54bc7d3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8533400c-dda0-4581-ae28-e98bf54bc7d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžemines dalis), o bÅ«tent: 2015 m. liepos 25 d., apie 08 val., 20 min., laikė prie savęs rankinėje per petį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapės (antžemines dalis), kurios masė 0,387 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,96 %, kol 2015-07-25 2015-07-25 apie 8 val., 20 min., Stoties gatvėje ties namu Nr. 13, Marijampolė, apžiÅ«ros metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai.Be to, E. B. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: neteisėtai neÅ¡iojo prie savęs savadarbį kastetÄ , kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ yra priskiriamas smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altiesiems ginklams ir civilinėje apyvartoje yra draudžiami, kol 2015-07-25 apie 08val., 20 min., Stoties gatvėje ties namu Nr. 13, Marijampolė, apžiÅ«ros metu sudaro ir paėmė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai.E. B. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-06-23 per Joninių Å¡ventę, kaimo pavadinimo nepamena, rado kastetÄ ir augalinės kilmės medžiagos, galimai kanapių.

Legislator headnote

AI generated

8533400c-dda0-4581-ae28-e98bf54bc7d3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tyrimui pateiktas kastetas yra priskiriamas smogiamojo –triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams. Kastetas pagamintas savadarbiu bÅ«du. ( b.l. 37-38 ) Pats kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo kaltę patvirtina specialistų iÅ¡vados ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veikos įrodytos, kvalifikuotos pagal LR BK 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla.Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-640-416/2014                                                                                                    Proceso Nr. 1-01-1-41477-2015-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                               1.2.23.1;2.10.1;1.1.7.2.5;1.1.7.2.4;                                                                                               1.2.22.9                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 194-12-29 Marijampolės sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas- kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 2 d., 258 str. 2Nustatė:

E. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžemines dalis), o bÅ«tent: 2015 m. liepos 25 d., apie 08 val., 20 min., laikė prie savęs rankinėje per petį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapės (antžemines dalis), kurios masė 0,387 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,96 %, kol 2015-07-25 2015-07-25 apie 8 val., 20 min., Stoties gatvėje ties namu Nr. 13, Marijampolė, apžiÅ«ros metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai.Be to, E. B. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: neteisėtai neÅ¡iojo prie savęs savadarbį kastetÄ , kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ yra priskiriamas smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altiesiems ginklams ir civilinėje apyvartoje yra draudžiami, kol 2015-07-25 apie 08val., 20 min., Stoties gatvėje ties namu Nr. 13, Marijampolė, apžiÅ«ros metu sudaro ir paėmė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai.E. B. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-06-23 per Joninių Å¡ventę, kaimo pavadinimo nepamena, rado kastetÄ ir augalinės kilmės medžiagos, galimai kanapių.

ViskÄ Ä¯sidėjo į savo rankinę ir apie Å¡iuos rastus daiktus pamirÅ¡o, kol 2015-07-25 susistabdė Marijampolės AVPK pareigÅ«nai ir jį apieÅ¡koję rado minėtus daiktus. ( b.l. 75-76; 79-80 ).E. B. kaltė, padarius nurodytas nusikalstamas veikas, įrodyta ir kitais byloje esančias raÅ¡ytiniais įrodymais:2015-07-25 Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-07-25 8.20 val.,  Stoties g. prie namo Nr. 13, Marijampolėje, sustabdžius patikrinimui automobilį Audi 80 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ E. B., patikrinus E. B. turėtÄ rankinę, joje buvo rastas paketėlis, su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga – kanapėmis ir metalo lydinys - kastetas (b.l. 4).2015-07-25 savanoriÅ¡ku daiktų pateikimo protokolu nustatyta, kad D. V. pateikė E. B. rankinę ( b.l. 14-15 ) 2015-07-25 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėta E. B. rankinė ir joje esantys daiktai- metalo lydinys ,,kastetas“, augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės, ir popierinėje pakuotėje apdengtoje plastiku mėlynos spalvos tabletė. (b.l. 16-24).2015-10-05 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4909)-ISI-6518 nustatyta, kad žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio 2015-07-25 rasta rankinėje pas E. B. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,387 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje – 10,96 % (b.l. 31-32).2015-10-07 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-949080-IS1-6621 nustatyta, kad rudos spalvos miltelių iÅ¡ mėlynos spalvos kapsulės sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. ( b.l. 43-44 ) 2015-07-29 specialisto iÅ¡vada Nr. 64-(U-670)-IS1-203 nustatyta, kad vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu“ tirti pateiktas kastetas yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami.

Tyrimui pateiktas kastetas yra priskiriamas smogiamojo –triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams. Kastetas pagamintas savadarbiu bÅ«du. ( b.l. 37-38 ) Pats kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo kaltę patvirtina specialistų iÅ¡vados ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veikos įrodytos, kvalifikuotos pagal LR BK 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla.Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o skirti mažesnę bausmę (b.l.83-84)Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi LR BK 54 str., numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

E. B. neteistas (b.l.50), baustas administracine tvarka (b.l.51-53), šiuo metu padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, E. B. skiriama prokurorės prašoma subendrinta laisvės apribojimo bausmė ir bauda. Daiktai turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti: kanapės, kurių svoris 0,876 g ( saugomos Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje –saugykloje; pakuotė- tuščias plastikinis uždaromas maišelis; po tyrimo likę rudos spalvos milteliai su pakuotėmis; kastetas -sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 420 str. 1 d., 1 p., 421 str., teismas, Įsakė:

Pripažinti E. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Pripažinti E. B. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d., ir paskirti jam 15 MGL ( 564,90 Eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR BPK 641 str., bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 10 MGL ( 376,60 Eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 3 d., 65 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę bausmę paskirti 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir 10 MGL (376,60 Eurų) baudÄ Vadovaujantis LR BK 66 str. 65 str. 1 d. 2 p., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-07-25 iki 2015-07-26.Ä®tariamajam E. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kanapes, kurių svoris 0,876 g (saugomos Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje –saugykloje;-pakuotę- tuščiÄ plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį (perduotÄ teismui su byla), po tyrimo likusius rudos spalvos miltelius su pakuotėmis (perduotÄ teismui su byla ); kastetÄ (saugomÄ Marijampolės AVPK ) - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.PaaiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Bauda per 2 mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.       Teisėjas                                            Laimondas Noreika