Legislator Case Law & Legislation
852f95c2-a099-4f6c-b2de-68ffac8b583f AI generated

852f95c2-a099-4f6c-b2de-68ffac8b583f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 852f95c2-a099-4f6c-b2de-68ffac8b583f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . (toliau - Atsakovas) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 3707,75 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 344.20 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 19 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2816,65 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 20,55 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 891,10 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 298,87 Eur tarpininkavimo mokestį, 1699,38 Eur administravimo mokestį, 11,21 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti tinkamai 2018 m. rugpjūčio 10 d.

Legislator headnote

AI generated

852f95c2-a099-4f6c-b2de-68ffac8b583f · Panevėžio apylinkės teismas: Be to 2018 m. sausio 5 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K703267830 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ IeÅ¡kovė Atsakovui suteikė 2816,65 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių terminui. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 1225,91 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 19,00 proc.), 194,04 Eur tarpininkavimo mokestį bei 1428,01 Eur administravimo mokestį iki 2022 m. sausio 9 d. (Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 2.1, 5.2. punktai, specialiosios sÄ lygos).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8314-649/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00525-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 28 d.KupiÅ¡kis             Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ (toliau – IeÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . (toliau - Atsakovas) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 3707,75 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 344.20 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 19 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2816,65 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 20,55 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 891,10 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 298,87 Eur tarpininkavimo mokestį, 1699,38 Eur administravimo mokestį, 11,21 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti tinkamai 2018 m. rugpjūčio 10 d.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2017 m. spalio 5 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ IeÅ¡kovė Atsakovui suteikė 950 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 330,52 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 20,55 proc.), 113,97 Eur tarpininkavimo mokestį bei 271,37 Eur administravimo mokestį iki 2020 m. spalio 5 d.

Be to 2018 m. sausio 5 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K703267830 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ IeÅ¡kovė Atsakovui suteikė 2816,65 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių terminui. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 1225,91 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 19,00 proc.), 194,04 Eur tarpininkavimo mokestį bei 1428,01 Eur administravimo mokestį iki 2022 m. sausio 9 d. (Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 2.1, 5.2. punktai, specialiosios sÄ lygos).

Atsakovas savo įsipareigojimų pagal Sutartis tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 8.4. punktu, nutraukė Sutartis su Atsakovu. Nutraukus Sutartis, Atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 3707,75 Eur negrÄ Å¾into kredito, 344.20 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 298,87 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1699,38 Eur administravimo mokesčio, 11,21 Eur sutartinių palÅ«kanų.Sutarčių 6.1. punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutarties specialiojoje dalyje nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko kredito sumokėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, IeÅ¡kovei iÅ¡ Atsakovo priteistinos 19 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2816,65 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 20,55 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 891,10 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 straipsnio 2 dalis).Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovas su IeÅ¡kove bÅ«tų atsiskaitęs, nepateikta, Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl skolos dydžio ar jos pagrįstumo nepateikė (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie Atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ IeÅ¡kovei, nėra, darytina iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovės reikalavimas pripažįstamas pagrįstu, ir iÅ¡ Atsakovo priteisiamos reikalaujamos sumos.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6061,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai priteisiamos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 136 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 98 straipsnis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos sudaro 1,86 Eur ir jos nepriteisiamos, nes yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 3707,75 Eur (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų 75 Eur) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 344,20 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 20 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 19 (devyniolikos) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2816,65 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 20,55 (dvideÅ¡imties ir penkiasdeÅ¡imt penkių Å¡imtųjų) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 891,10 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2018 m. liepos 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 298,87 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 87 ct) tarpininkavimo mokestį, 1699,38 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 38 ct) administravimo mokestį, 11,21 Eur (vienuolikos eurų 21 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6061,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 382,01 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“, į. k. 303225546, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                       Saulius Vanagas