852f4e8a-0a13-4ffc-aa76-ebab42364745 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-861-852/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00776-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ praÅ¡ymÄ dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Pirkliai“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „Pirkliai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Pirkliai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Principo reikalas“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 16 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartimi patvirtinta pradinių bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios MB „Pirkliai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi bankrutuojanti MB „Pirkliai“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtinta galutinė likviduojamos dėl bankroto MB „Pirkliai“ bankroto ataskaita.

6. Vilniaus apygardos teisme 2022 m. gruodžio 29 d. buvo gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Pirkliai“ pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, kad juridinis asmuo neturėjo jokio turto ir lėšų, todėl galutinėje bankroto ataskaitoje nebuvo numatyta atlikti mokėjimų, taip pat nebuvo sudaromi turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai. Visi juridinio asmens likvidavimo darbai yra atlikti. Taip pat nemokumo administratorė pateikė pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo bei juridinio asmens likvidacinį balansÄ . Atsižvelgiant į tai, prašė priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Pirkliai“ pabaigos. Teismas k o n s t a t u o j a :

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi. Galutinėje ataskaitoje nurodyta, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, transporto priemonių ir piniginių lėšų neturėjo, juridinio asmens bankroto proceso metu jokių lėšų nebuvo gauta. Nemokumo administratorė taip pat pateikė teismui likviduojamos dėl bankroto MB „Pirkliai“ 2022 m. gruodžio 28 d. likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (toliau - ir LITEKO) esančių duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra. Tuo tarpu iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Šalčininkų aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. spalio 10 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto MB „Pirkliai“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2022 m.

Å«kio subjektų patikrinimo planÄ , už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Pirkliai“ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 –101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Pirkliai“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ praÅ¡ymÄ dėl atsakovės pripažinimo pasibaigusia. LikviduojamÄ dėl bankroto maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žPirkliai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Andrius Verikas