852e8cab-e4e1-4e53-98e3-6e0892208800 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8672-752/2011        (Proceso Nr. 2-05-3-04891-2011-6)                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 14.6.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Balansas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ ir prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo 4380,81 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinyje nurodyta, jog 2006 m. kovo 29 d. atsakovas R. K. pagal darbo sutartį Nr. 28 buvo priimtas dirbti vairuotoju-ekspeditoriumi pas ieÅ¡kovÄ UAB „Balansas“. 2008 m. kovo 22 d. atsakovas grįžo iÅ¡ komandiruotės po Europos SÄ jungÄ , kurioje iÅ¡buvo 28 dienas.

Po savaitės R. K. turėjo vėl iÅ¡vykti į komandiruotę, kuri buvo numatyta iÅ¡ anksto. Po komandiruotės pateikęs kelionės dokumentus atsakovas paprašė sumokėti avansÄ sekančiai kelionei. 2008 m. kovo 28 d. į atsakovo sÄ skaitÄ banko pavedimu buvo pervesta 3000 Lt suma. Atsakovui nuo 2008 kovo 26 d. buvo suteiktos iÅ¡eiginės dienos už komandiruotės metu dirbtus savaitgalius.2008 m. kovo 31 d. atsakovas R. K. paskambino ieÅ¡kovo direktoriui ir pareiÅ¡kė, jog iÅ¡eina iÅ¡ darbo. Atsakovas atsiskaitymo su juo nepareikalavo, nes atleidimo dienÄ nedirbo.

Po Darbo inspekcijos patikrinimo 2008 m. balandžio 30 d. buvo sudaryta ieÅ¡kovo UAB „Balansas“ darbuotojų komisija, nustačiusi ir pasiraÅ¡iusi aktÄ dėl atsakovo R. K. skolos. Su aktu atsakovas buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai. Tačiau atsakovas kolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. 2008 m. birželio 3 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas raginimas grÄ Å¾inti permokÄ , bet atsakovas į jį nereagavo (b.l. 3-5). Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. birželio 4 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ . (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus patvirtina: 2006 m. kovo 29 d. Darbo sutartis Nr. 28 (b.l. 7-9); 2008 m. kovo 31 d. atsakovo praÅ¡ymas (b.l.10);

UAB „Balansas“ 2008 m. balandžio 28 d. raÅ¡tas Nr. N024 (b.l. 11); UAB „Balansas“ 2008 m. birželio 3 d. raginimas Nr. N030 (b.l. 13); Darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimo žiniaraÅ¡tis Nr. 3 (b.l. 14); UAB „Balansas“ 2008 m. balandžio 30 d. aktas „Dėl R. K. skolos nustatymo“ (b.l. 15-16); UAB „Balansas“ 2008 m. kovo mėn. darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tis (b.l. 17); avansinės apyskaitos (b.l. 18-20); UAB „Balansas“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l 25-28).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas avansÄ skirtÄ tarnybinei komandiruotei grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus ir priteisti iÅ¡ atsakovo 4380,81 Lt skolos (LR DK 220 str. 1 d., 224 str. 2 d. 1 p.).

Už uždelsimo atsiskaityti laikÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4380,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 131,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), 190,20 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 50-51), o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 9,10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paÅ¡tu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 282 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Balansas“ įmonės kodas 133427555, buveinės adresas Krėvos g. 9B-4, Kaunas, naudai 4380,81 Lt (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 81 ct) skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4380,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 321,20 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 9,10 Lt (devynis litus 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paÅ¡tu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vida Agurkienė