Legislator Case Law & Legislation
852d1425-60ce-4f22-9ad3-e4f4b9b8ca86 AI generated

852d1425-60ce-4f22-9ad3-e4f4b9b8ca86 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 852d1425-60ce-4f22-9ad3-e4f4b9b8ca86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo.IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje sutinka, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam teikimo nepažeidžia nepilnamečio L. Ž. teisių ir atitinka jo interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

852d1425-60ce-4f22-9ad3-e4f4b9b8ca86 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Ž. dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo.IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje sutinka, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam teikimo nepažeidžia nepilnamečio L. Ž. teisių ir atitinka jo interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-10791-956/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09519-2015-5Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.2.8.;2.6.5.2.1.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų I. N. ir D. Ž. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį nepilnamečio vaiko L.

Ž. dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo.IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje sutinka, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam teikimo nepažeidžia nepilnamečio L. Ž. teisių ir atitinka jo interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 str.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 442 str. 14 p., 582 str. 6 d., 584 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Nepilnamečio vaiko - L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) Tėvui D. Ž. leidžiama netrukdomai bendrauti su sÅ«numi L. ir dalyvauti jo auklėjime. Tėvas D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2015-11-01 iki vaiko pilnametystės mokės iÅ¡laikymÄ L. Ž. periodinėmis iÅ¡mokomis po 90 Eur kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . I. N. skiriama Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Pinigus D. Ž. perveda į I. N. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB banke.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                Sigita Kulbienė