852cd32a-891c-4aab-9b5a-e5e44b5c66b1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                    Civilinė byla Nr. 2-418-452/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08259-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 94.3;117.1                                                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 21 d.Panevėžys                   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas dėl žalos regreso tvarka atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 45117 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas iÅ¡kėlė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, tačiau ieÅ¡kovė 2013-01-14 pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo pakeitė netinkamÄ atsakovÄ T. M. tinkamu atsakovu AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas. 2013-01-18 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, civilinę bylÄ Nr. 2-418-452/2013 perduoti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ pagal naujojo atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo buveinės vietÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

IÅ¡ VÄ® Registro centro duomenų matyti, kad naujojo atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo buveinė yra T. Å evčenkos g. 21, Vilnius. IeÅ¡kovės buveinė yra Konstitucijos pr. 7, Vilnius, todėl teismo nuomone civilinė byla operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau bus iÅ¡nagrinėta atsakovo buveinės vietos teisme.             Esant aukščiau iÅ¡vardintoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad patikslinus ieÅ¡kinį pasikeitė atsakovas, taip pat teritorinis teismingumas, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, civilinė byla iÅ¡ Panevėžio miesto apylinkės teismo perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29, 34, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Civilinę bylÄ Nr. 2-418-452/2013 (senas bylos Nr. 2-9422-452/2012 dėl žalos regreso tvarka atlyginimo priteisimo pagal UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                    Virginija SvirplienėÂ