Legislator Case Law & Legislation
85283f82-efb2-40e7-a62d-398b3ad99ad2 AI generated

85283f82-efb2-40e7-a62d-398b3ad99ad2 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 85283f82-efb2-40e7-a62d-398b3ad99ad2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinys atsakovui G. M. dėl atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio gyvenamojo namo. 2018 m. spalio 2 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, todėl ji atsiima ieÅ¡kinį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

85283f82-efb2-40e7-a62d-398b3ad99ad2 · Panevėžio apylinkės teismas: M. ieÅ¡kinys atsakovui G. M. dėl atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio gyvenamojo namo. 2018 m. spalio 2 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, todėl ji atsiima ieÅ¡kinį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Keywords

AI generated
inadequate service provision missing case documents escrow agreement warranty of title deficiency of pledge credit mandate
AI generated
76e90d3b-910d-4914-aa98-3769755223cd
Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti.Teismo duomenimis ir Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustačius, kad O. Å . mirė 2004-06-12. 2011-11-23 teismo nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – nustatyti atsakovės O. Å . turtinių teisių perėmėjus, priėmusius O. Å . palikimÄ . PaaiÅ¡kėjus, kad O.
9bf27615-5ece-465f-b071-369c4092dfad
B., iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
25cb3c57-3fa8-4273-b91d-5666ab6a6c1a
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
8e2d3fb4-95aa-4f36-b936-00d1d53bfbf8
G.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1463,49 Eur iÅ¡laidų atlyginimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo praneÅ¡imas atsakovei įteiktas 2018 m. vasario 12 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (35, 36 b. l.).
c87171d2-84cf-4776-a4f3-6eff7220b415
    Pareiškimas laikytinas nepaduotu.2016-02-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-9089-400/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04775-2018-7 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.9.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl iÅ¡keldinimo pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui G. M., iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. M. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 25 d.

Panevėžio apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinys atsakovui G. M. dėl atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio gyvenamojo namo. 2018 m. spalio 2 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, todėl ji atsiima ieÅ¡kinį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018 m. liepos 30 d. ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys priimtas, procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti atsakovui, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti. Procesinių dokumentų atsakovui ieÅ¡kovės nurodytu gyvenamosios vietos ir kitais adresais įteikti nepavyko, todėl 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – patikslinti atsakovo gyvenamosios, darbo vietos adresus arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ . 2018 m. rugsėjo 3 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas leisti procesinius dokumentus atsakovui įteikti pačiai.

PaÅ¡ymas tenkintas, ieÅ¡kovei iÅ¡siųsti atsakovui skirti procesiniai dokumentai. 2018 m. spalio 2 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas procesinių dokumentų negavo, apie pradėtÄ procesÄ jo atžvilgiu nežino, todėl ieÅ¡kovė turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡ymas priimtinas, ieÅ¡kinys dėl iÅ¡keldinimo paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Rima Å imbelytė