8528154e-e845-4672-a18c-5d4f9e651465 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-32275-910/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25611-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.1., 2.5.1.5., 2.5.2.1., 2.5.8.10., 2.5.29.1., 25.29.3., 3.1.7.5., 3.2.3.2., 3.2.6.5.1., 3.2.6.5.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 489,38 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 227,24 Eur vartojimo kredito kainÄ , 15,64 Eur palÅ«kanas, 16,80 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nepavykus įteikti atsakovei procesinių dokumentų nurodytu gyvenamosios vietos adresu, taip pat darbovietės adresu, atsakovei ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka procesinius dokumentus siunčiant jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir laikant juos įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsižvelgiant į tai, kad praneÅ¡imas atsakovei paliktas 2017 m. rugsėjo 1 d., procesiniai dokumentai atsakovei laikytini įteiktais 2017 m. spalio 2 d. Kadangi atsakovė nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ ir atsakovės J. B. 2016 m. liepos 22 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 59208, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Eur kreditÄ ; vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma – 63,39 procento; bendra kredito kainos metinė norma – 112,17 procento; kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2018 m. liepos 12 d.

Paskolos suteikimo faktÄ patvirtina į bylÄ pateiktas 2016 m. liepos 22 d. pervedimo iÅ¡raÅ¡as. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolinga ieÅ¡kovui 489,38 Eur negrÄ Å¾into kredito, 227,24 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 15,64 Eur palÅ«kanų ir 16,80 Eur delspinigių. Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų ginčijusi sutarties sÄ lygas ar bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu dėl praÅ¡omos priteisti sumos (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 489,38 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 227,24 Eur bendrÄ vartojimo kredito kainÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Sutarties 4.1 punkte Å¡alys numatė, kad už naudojimÄ si kreditu kredito gavėjas įsipareigoja mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡kÄ pateikiama specialiosiose sÄ lygose. Pagal Sutarties 4.4 punktÄ palÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kai visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davėjui.

Pagal kredito sutarties specialiÄ sias sÄ lygas kredito gavėjas, praleidęs kredito mokėjimo terminÄ , įsipareigojo mokėti pelno palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si pinigais, ir kurių dydis lygus specialiosiose sutarties sÄ lygose nurodytai vartojimo kredito metinei palÅ«kanų normai ir yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos grÄ Å¾inti kredito sumos už visÄ pradelsimo laikÄ (sutarties specialiųjų sÄ lygų 13.2 punktas). Kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma – 63,39 procento, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 112,17 procento.

Kadangi atsakovė sutartyje numatytu laiku negrÄ Å¾ino vartojimo kredito ir nesumokėjo bendros vartojimo kredito kainos, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 15,64 Eur pelno palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 straipsnis).

Sutarties 7.1 punktu Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , kredito davėjas turi teisę reikalauti mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos pradelstos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ; delspinigiai skaičiuojami ne ilgiau kai už bendrÄ 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 16,80 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (749,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ (juridinio asmens kodas 302414832) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „LSV Intergroup“ (juridinio asmens kodas 302414832) naudai 489,38 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties devynių eurų 38 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 227,24 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties septynių eurų 24 ct) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 15,64 Eur (penkiolikos eurų 64 ct) palÅ«kanas, 16,80 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 80 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (749,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. birželio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur (septyniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Ribokaitė