85238949-11e6-460a-9055-e01439bb9401 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-14912-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14541-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui B. N. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., bylÄ B.N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, atžvilgiu,                                               nustatė :2014-12-11 apie 11 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Gedvydžių g. 17, B.

N., turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu             Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1, 3.1.2 p. reikalavimus, laikė su savimi 16 pakelių cigarečių: 7 – cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakelius ir 9 – cigarečių „Fest“ pakelius, kurių bendra vertė sudaro 122,08 Lt, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau – protokolas) nurodyta, kad B. N. nurodytomis anksčiau aplinkybėmis neteisėtai laikė su savimi 36 cigarečių pakelius, kurių bendra vertė sudaro 283,38 Lt, nepaženklintus specialiais ženklais banderolėmis, ir tuo padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Toks kvalifikavimas yra klaidingas.Pats protokole minimų cigarečių pakelių laikymas pažeidėjo yra nustatytas tiek policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 8-10), kuriuose nurodoma, kad 2012-12-11 „Maximos“ parduotuvėje, esančioje Vilniuje, Gedvydžių g. 17, jie sulaikė pažeidėjÄ , kuris savo rankinėje laikė 36 cigarečių pakelius be nustatyto pavyzdžio banderolių, tiek Å¡ių daiktų paėmimo protokolu (b.l. 3), tiek paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, kad Å¡iuos cigarečių pakelius jis tÄ pačiÄ dienÄ prie tos pačios parduotuvės nusipirko iÅ¡ čigonų.

Tuo pačiu metu pažeidėjas paneigė įtarimÄ , kad jis Å¡iomis cigaretėmis prekiautų. Ä®rodymų, paneigiančių Å¡iuos pažeidėjo teiginius, byloje nėra. Taisyklių 2.1.1 p. draudžia laikyti, gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tačiau Taisyklių 3.1.2. p. leidžia fiziniams asmenims laikyti įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius ir kai kurias kitas akcizines prekes, kai vienam asmeniui tabako gaminių kiekis nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

Taisyklių 31 p. numato, kad Å¡ios iÅ¡imtys netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams, tačiau Å¡iuo atveju teisės pažeidimo vieta nėra turgavietė. taigi pažeidėjas turėjo teisę laikyti su savimi 20 pakelių protokole nurodytų cigarečių. ReiÅ¡kia, 16 pakelių jis laikė neteisėtai. Apskaičiuodamas teisėtai laikytų cigarečių pakelių vertę (o jos buvo 3 rÅ«Å¡ių: 2 rÅ«Å¡ių cigarečių („NL New Line Full Flavor“ ir „Fest“) pakelio kainÄ sudarė 7,63 Lt, 3-ios rÅ«Å¡ies cigarečių („NZ Gold Super Slims“) pakelio kaina buvo lygi 8,50 Lt), teismas nesant galimybėms nustatyti, kokie pakeliai buvo laikomi teisėtai, kokie ne, sprendžia tokiÄ abejotinÄ situacijÄ pažeidėjo naudai ir prieina iÅ¡vadÄ , kad jis teisėtai laikė 10 cigarečių pakelių po 8,50 Lt už vienetÄ ir 10 pakelių cigarečių po 7,63 Lt už vienetÄ .

Tokiu atveju 16 neteisėtai laikytų cigarečių pakelių bendra vertė sudaro 122,08 Lt, kas yra mažiau už 1 MGL dydį. Kadangi 2013-09-12 B. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. buvo nubaustas 20 000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, ir paskirta nuobauda nėra įvykdyta, ji yra galiojanti. Tokiu atveju Å¡ioje byloje B. N. padarytoji veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. numatyto teisės pažeidimo požymius. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad jis yra neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos asmuo, jis nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio.

Dėl to jam skirtina minimalaus, Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos numatyto, dydžio bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu: konfiskutini 7 cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakeliai ir 9 cigarečių „Fest“ pakeliai, 10 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ pakelių ir 10 cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakelių gražintini pažeidėjui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                              nutarė:B.N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., ir paskirti jam dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ su septynių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakelių ir devynių cigarečių „Fest“ pakelių, saugomų Vilniaus apskr.

VPK Vilniaus m. 6 PK, konfiskavimu.10 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ pakelių ir 10 cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakelių gražinti pažeidėjui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                          VALERIJ PAÅ KEVIČ