Legislator Case Law & Legislation
8521ea3b-bedb-4607-8a4b-a63138eb33ea AI generated

8521ea3b-bedb-4607-8a4b-a63138eb33ea · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8521ea3b-bedb-4607-8a4b-a63138eb33ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-116-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00037-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis devynių klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, niekur nesimokantis ir nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas penkis kartus, visi teistumai neiÅ¡nykę, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

8521ea3b-bedb-4607-8a4b-a63138eb33ea · Ukmergės rajono apylinkės teismas: bei visa kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad B. J. savo neteisėtais veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, tai yra Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytos tabako gaminių ar su jais susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-116-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00037-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis devynių klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, niekur nesimokantis ir nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas penkis kartus, visi teistumai neiÅ¡nykę, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2017 m. vasario 2 d., apie 1045 val., B. J., bÅ«damas Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos teritorijoje, esančioje Kauno g. 108, Ukmergės m., prie vidinio įėjimo į mokyklos pastatÄ rÅ«kė cigaretę.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas pažeidėjo B. J. parodymais teismo posėdžio metu bei kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos praneÅ¡imu (b.l.

4) bei visa kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad B. J. savo neteisėtais veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, tai yra Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytos tabako gaminių ar su jais susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas B.

J. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, buvo teistas penkis kartus, visi teistumai neišnykę, kas net tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nežiūrint į tai, į teismo posėdį atvykęs pažeidėjas, teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjas niekur nedirba ir nesimoko. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobūdį bei į paties pažeidėjo B.

J. asmenybę, jam skirtina didesnė nei sankcijoje už šį administracinį nusižengimÄ numatyto minimumo ir maksimumo vidurkis bauda, tačiau, jam, kaip nepilnamečiui asmeniui, paskiriant pusę Å¡ios baudos (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys, 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17065055059 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti B.

J., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R. Adamonis