851b46bd-e454-48fa-a00a-8a6873c90d79 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12067-650/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05441-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 437,00 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas ERGO Insurance SE Lietuvos filialas (toliau - IeÅ¡kovas) su draudėju E. K. sudarė draudimo sutartį Nr. 300-0015630, kuria remiantis buvo apdraustas draudėjos turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas draudimo sutarties pagrindu atlygino draudėjui 437,00 Eur dydžio žalÄ , kuriÄ draudėjas patyrė 2017-01-22 dėl įvykusio vandens pratekėjimo iÅ¡ atsakovei nuosavybės teise priklausančių patalpų, esančių adresu (Duomenys neskelbtini), dėl ko buvo aplietos draudėjos patalpos. IeÅ¡kovas, įgyvendindamas subrogacijos teisę, teigia, kad padaryta žala yra tiesioginis atsakovo pareigų nevykdymo tinkamai prižiÅ«rėti savo turtÄ rezultatas, todėl atsakovei kyla pareiga atlyginti žalÄ . Butas, kuriame gyvena atsakovė, yra virÅ¡ draudėjo buto, ieÅ¡kovas, įgyvendindamas savo regreso teisę, praÅ¡o priteisti 437,00 Eur nuostolių iÅ¡ atsakovės.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnyje įtvirtintos subrogacijos, t. y. draudiko, iÅ¡mokėjusio draudimo iÅ¡mokÄ , teisės reikalauti iÅ¡mokėtos sumos iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, įgyvendinimo nuostatos. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį draudiko perimta nukentėjusio asmens reikalavimo teisė (iÅ¡mokėjus jam draudimo iÅ¡mokÄ ) įgyvendinama laikantis taisyklių, kurios nustato draudėjo (naudos gavėjo) ir už žalÄ atsakingo asmens santykius.

5. CK 6.243 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai. IÅ¡ atsakovei nuosavybės teises priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), į ieÅ¡kovo apdraustÄ butÄ pratekėjo vanduo, taip buvo padaryta žala, kuriÄ atlyginęs ieÅ¡kovas turi subrogacijos teisę į atsakovę. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 437,00 Eur žalos atlyginimas.

6. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2018-08-23 todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės nuo Å¡ios dienos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 437,00 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

7. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,86 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 2 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ (juridinio asmens kodas 302912288) iÅ¡ atsakovės V.

D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 437 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 437,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-08-23, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių centų) iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė