850ef70b-c69c-4c62-8ba3-e5ed0b4bf0d4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-4334-1053/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01977-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 18.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. V. T., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

F. V. T., 2017 m. liepos 16 d., apie 12.02 val., vieÅ¡oje vietoje, Lazdynų g. 6 namo kieme, Vilniuje, bÅ«damas nepilnametis, su savimi turėjo elektroninę cigaretę. Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 16¹ straipsnio 2 dalį, kuris numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas F.

V. T. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.F. V. T. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi, elektroninę cigaretę turėjo savo reikmėms (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK tyrėjo A. R. 2017 m. liepos 16 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. liepos 16 d., apie 12.02 val., kartu su tyrėju S. P. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Lazdynų g. 6, Vilniuje, atvyko asmuo, kuris bando iÅ¡vilioti apgaulės bÅ«du iÅ¡ pranešėjos pinigų. Atvykus minėtu adresu buvo sulaikytas asmuo F. V. T., kuris patrulių V1742 buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 1 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. F. V. T. sulaikymo metu turėjo elektroninę cigaretę ir žiebtuvėlį (b. l. 3).Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. liepos 16 d., 12.02 val., gautas praneÅ¡imas, kad Lazdynų g. 6, Vilniuje, sulaikytas nepilnametis, kuris turėjo prie savęs elektroninę cigaretę (b. l. 4).2017 m. liepos 19 d. nutarimo dėl daiktų laikymo duomenimis, elektroninė cigaretė ir žiebtuvėlis perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje (b. l. 6).Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, policijos registruojamų įvykių registro, nutarimo duomenimis nustatyta, kad F.

V. T., bÅ«damas nepilnametis, su savimi turėjo elektroninę cigaretę. F. V. T. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.F. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į F. V. T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina nepiniginio pobÅ«džio nuobauda su elektroninės cigaretės konfiskavimu.

IÅ¡ F. V. T. paimtas žiebtuvėlis nėra tabako gaminys ar susijęs gaminys, t. y. gaminys, kurį nepilnamečiams draudžiama turėti, todėl jis grÄ Å¾intinas F. V. T..Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : F. V. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ su vienos elektroninės cigaretės, saugomos Vilniaus apskrities VPK Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, konfiskavimu.Žiebtuvėlį, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, grÄ Å¾inti jo sÄ vininkui F.

V. T..Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Ugnė Gailiūnienė