Legislator Case Law & Legislation
850d1ed2-b04b-4a4e-b997-b49d5dfd370f AI generated

850d1ed2-b04b-4a4e-b997-b49d5dfd370f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 850d1ed2-b04b-4a4e-b997-b49d5dfd370f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                                                           N U T A R I M A S2012 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje           Ž.

Legislator headnote

AI generated

850d1ed2-b04b-4a4e-b997-b49d5dfd370f · Pasvalio rajono apylinkės teismas: T., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, bedarbė, baigusi vidurinį mokslÄ , bausta administracine tvarka, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir  n u s t a t ė : Ž. T. 2012 m. vasario 16 d. apie 20 valandÄ , savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),  nevykdė teisėto Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareigÅ«nės L. A. reikalavimo atlikti asmens blaivumo patikrinimo testÄ .            Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Keywords

AI generated
drug screening test breathalyzer test evasion of a blood test right to refuse testimony implausible persecution claim medical examination
AI generated
8f727138-412d-48a9-9e36-25f739e19da4
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.11-813-548/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00582-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 52.3, 50.7 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 19 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P.,išnagrinėjęs Ž.
9dcc2561-8fc6-48d1-8308-0df65d0d3306
Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr.
b30ecf10-7f50-4c57-a35a-4e3392145e0e
Administracinė byla Nr. A2.11.-3656-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. V. 2012-08-11 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (2,75 prom.), vieÅ¡oje vietoje, policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, į teisėtus reikalavimus nusiraminti nereagavo.
ddfbe3dc-5be5-4f49-8123-84fc30e946c0
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1233-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01051-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. spalio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vieta nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto devynis kartus(visi teistumai neiÅ¡nykę),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. spalio 12d., apie 1440 val., dienos metu, pažeidėjas A.
9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958
Administracinė byla Nr. A2.11.-4951-255/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04780-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.Registro objektas ROIK: 07-12-7217433(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2012-11-23 3.20 val., kavinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (girtumas – 1,82 promilių), kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti Å¡iuos veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdm. bylos Nr.A2.11-229-205/2012;                                                                                            Procesas: 4-32-3-00137-2012-8;                                                                                             Adm. bylos kategorija: 49.,52.3.

                                                                                                                                                           N U T A R I M A S2012 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje           Ž.

T., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, bedarbė, baigusi vidurinį mokslÄ , bausta administracine tvarka, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir  n u s t a t ė : Ž. T. 2012 m. vasario 16 d. apie 20 valandÄ , savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),  nevykdė teisėto Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareigÅ«nės L. A. reikalavimo atlikti asmens blaivumo patikrinimo testÄ .            Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

          Pažeidėja, bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).Ankstesnio teismo posėdžio metu ji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad buvo iÅ¡gėrusi ir nevykdė policijos pareigÅ«nų nurodymo.Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta liudytojų L.

A., V. T., V. B. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3), paaiÅ¡kinimo (b.l.4), pažymų apie teistumÄ ir administracines nuobaudas (b.l.5-7,8) duomenimis ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).            Pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka, nuobauda galiojanti, nenustatyta  pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 str..Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 302 str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : Ž. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Jurkštienė