850ce688-3f06-4d98-ab23-c01ac9103376 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1681-573/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-338-926/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23649-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys, sekretoriaujant Ausmai MackeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui RinkeviÄiui, nuteistojo N. B. gynÄjui advokatui Vytautui BuÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo N. B. gynÄjo advokato Vytauto BuÄio praÅ¡ymÄ dÄl nuteistojo N. B. sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄs laikÄ .
Legislator headnote
AI generated850ce688-3f06-4d98-ab23-c01ac9103376 · Kauno apylinkÄs teismas: Rusijos Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismo nutarime dÄl suÄmimo pratÄsimo N. B. nurodyta, kad 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d. N. B. sulaikÄ Rusijos VRM MO âGvardeiskij" darbuotojai, o Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismas 2018 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutarimu jį suÄmÄ iki 2018 m. spalio 8 d., tas pats teismas 2018 m. spalio 5 d. nutarimu jo atžvilgiu suÄmimÄ pratÄsÄ iki 2019 m. vasario 8 d., tas pats teismas 2019 m. vasario 7 d. nutarimu jam suÄmimÄ pratÄsÄ iki 2019 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
Full text
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1681-573/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-338-926/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23649-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys, sekretoriaujant Ausmai MackeviÄienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui RinkeviÄiui, nuteistojo N. B. gynÄjui advokatui Vytautui BuÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo N. B. gynÄjo advokato Vytauto BuÄio praÅ¡ymÄ dÄl nuteistojo N. B. sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmÄs laikÄ .
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-338-926/2017 N. B. pripažintas kaltu, padarÄs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 149 straipsnio 3 dalyje, 150 straipsnio 3 dalyje ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ 4 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta galutinÄ bausmÄ sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 2 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nebendrauti su G.
A.. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, atliekant paskirtÄ bausmÄ, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. gegužÄs 20 d. iki 2017 m. vasario 15 d. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsÄjo 4 d. nuosprendžiu Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje, vadovaujantis BK 75 straipsniu, N. B. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nebendrauti su G.
A., ir bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo N. B. sulaikymo dienos. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. gautas nuteistojo N. B. gynÄjo advokato Vytauto BuÄio praÅ¡ymas dÄl nuteistojo N. B. sulaikymo ir suÄmimo laikotarpio Rusijos Federacijoje įskaitymo į bausmÄs atlikimo laikÄ pagal Kauno apylinkÄ teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsÄjo 4 d. nuosprendžiu. Nuteistojo gynÄjo praÅ¡yme nurodyta, kad N. B. tarptautinÄ paieÅ¡ka buvo paskelbta 2018 m. gegužÄs 23 d. 2019 m. vasario 7 d.
Rusijos Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismo nutarime dÄl suÄmimo pratÄsimo N. B. nurodyta, kad 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d. N. B. sulaikÄ Rusijos VRM MO âGvardeiskij" darbuotojai, o Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismas 2018 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutarimu jį suÄmÄ iki 2018 m. spalio 8 d., tas pats teismas 2018 m. spalio 5 d. nutarimu jo atžvilgiu suÄmimÄ pratÄsÄ iki 2019 m. vasario 8 d., tas pats teismas 2019 m. vasario 7 d. nutarimu jam suÄmimÄ pratÄsÄ iki 2019 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotojo N. A. V. 2019 m. vasario 21 d. nutarimu patenkintas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dÄl N. B. ekstradicijos Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismo nuosprendžio vykdymui ir jis, įsiteisÄjus sprendimui dÄl ekstradicijos, perduotinas Lietuvos Respublikos kompetentingų įstaigų atstovams. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2019 m. liepos 2 d. raÅ¡te Nr. S-15165 nurodyta, kad N. B. bausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo 2019 m. gegužÄs 22 d., tai yra, kai jis perduotas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities 2019 m. gegužÄs 22 d. ir Kybartų pasienio užkardoje perÄmus Lietuvos Respublikos pareigÅ«nams.
DÄl paminÄtų aplinkybių, nuteistojo gynÄjas praÅ¡o į bausmÄs laikÄ N. B. įskaityti laikotarpį, kuomet jis buvo suimtas Rusijos Federacijoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Senato 2003 m. gruodžio 29 d. nutarime Nr. 42 suformuota praktika numatyta, kad pagal tarptautinÄ sutartį Lietuvos Respublikai iÅ¡duotam asmeniui į suÄmimo terminÄ Ä¯skaitomas visas mÅ«sų valstybÄs praÅ¡ymo pagrindu suimto asmens užsienio valstybÄje suÄmimo laikas. Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų 2017 m. spalio 9 d., siekiant įvykdyti N. B. atžvilgiu priimtÄ Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsÄjo 4 d. nuosprendžiu, Kauno apskrities VPK KP SNTV 1-asis skyrius paskelbÄ nuteistojo N. B. paieÅ¡kÄ (baudž. byla Nr. 1-338-926/2017, 5 t., b. l. 97).
Lietuvos kriminalinÄs policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos EUROPOL 2018 m. birželio 5 d. raÅ¡tu Kauno apylinkÄs teismui patvirtinta, jog gautais duomenimis iÅ¡ Interpolo Rusijos nacionalinio biuro, 2018 m. gegužÄs 2 d. už neteisÄtÄ valstybinÄs sienos parÄjimÄ Kaliningrade buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis N. B., gim. 1971 m. sausio 17 d. (baudž. byla Nr. 1-338-926/2017, 5 t., b. l. 170). Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos TarptautinÄs teisÄs departamentas 2018 m. birželio 22 d. kreipÄsi į Rusijos Federacijos generalinÄ prokuratÅ«rÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti Lietuvos Respublikai N. B. dÄl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio įvykdymo (baudž. byla Nr. 1-338-926/2017, 5 t., b. l. 171).
Prie gauto praÅ¡ymo nuteistojo N. B. gynÄjas pateikÄ Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotojo N. A. V. 2019 m. vasario 21 d. nutarimÄ (rusų ir lietuvių kalbomis), kuriuo tenkintas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dÄl N. B., gim. 1971 m. sausio 17 d., gimimo vieta Kaliningrado m. RTFSR, ekstradicijos Lietuvos Respublikos Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendžio vykdymui. Taip pat, kaip minÄta, pateiktas Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismo 2019 m. vasario 7 d. nutarimas, kuriuo N. B. paskirtas suÄmimas iki 2019 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
Å iame nutarime taip pat konstatuota, kad sprendžiant suÄmimo termino pratÄsimo klausimÄ asmens, kuriuo ekstradicijos yra praÅ¡oma pagal užsienio valstybÄs praÅ¡ymÄ baudžiamojo persekiojimo tikslu, atžvilgiu, vadovaujamasi RF BPK 109 straipsnio nuostatomis, kuriais remiantis, jei nÄra įmanoma užbaigti parengtinį tyrimÄ per 2 mÄnesių terminÄ ir nesant pagrindo keisti ar panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ, šį terminÄ rajono teismo teisÄjas gali pratÄsti RF BPK 108 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka iki 6 mÄnesių.
VÄlesnis termino pratÄsimas iki 12 mÄnesių gali bÅ«ti įvykdytas asmenų, kaltinamų įvykdžius sunkius ir ypatingai sunkius nusikaltimus, atžvilgiu ir ypatingai sudÄtingos baudžiamosios bylos atveju ir esant pagrindui pasirinkti tokiÄ kardomÄ jÄ priemonÄ. TodÄl N. B. buvo sulaikytas 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d. Rusijos VRM MO (Tarpmunicipalinio skyriaus) âGvardeiskijâ darbuotojų. Kaliningrado srities Gvardeisko rajono teismo 2018 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutarimu N. B. atžvilgiu parinkta kardomoji priemonÄ suÄmimas 2 mÄnesiams, t. y. iki 2018 m. spalio 8 d. ir to paties teismo 2018 m. spalio 5 d. nutarimu N. B. atžvilgiu suÄmimo terminas pratÄstas 6 mÄnesiams, t. y. iki 2019 m. vasario 8 d.
Ä®vertinus Å¡iuose procesiniuose dokumentuose pateiktus duomenis, sprendžiama, kad N. B. dÄl ekstradicijos pagal Lietuvos Respublikos praÅ¡ymÄ Rusijos Federacijoje buvo sulaikytas 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d., todÄl laikotarpis nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d. iki 2019 m. gegužÄs 22 d., kuomet jis buvo perduotas Lietuvos Respublikai nuosprendžio vykdymui (baudž. byla Nr. 1-338-926/2017, 6 t. b. l. 31), įskaitomas į nuteistojo galutinÄs bausmÄs atlikimo laikÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , nuteistojo N. B. gynÄjo praÅ¡ymas dÄl suÄmimo laiko įskaitymo į paskirtÄ jÄ bausmÄ tenkinamas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo N. B. gynÄjo advokato Vytauto BuÄio praÅ¡ymÄ tenkinti. Ä® nuteistojo N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmÄs atlikimo laikÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. vasario 15 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsÄjo 4 d. nuosprendžiu, įskaityti jo suÄmimo dÄl ekstradicijos laikotarpį Rusijos Federacijoje nuo 2018 rugpjÅ«Äio 8 d. iki 2019 m. gegužÄs 22 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Dainius RoÄys