Legislator Case Law & Legislation
850c2a24-e2a3-4010-99a9-76e4670b861b AI generated

850c2a24-e2a3-4010-99a9-76e4670b861b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 850c2a24-e2a3-4010-99a9-76e4670b861b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-813-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-00688-2016-8Registro Nr. ROIK: 16057352151Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

850c2a24-e2a3-4010-99a9-76e4670b861b · Tauragės rajono apylinkės teismas: R. 2016-04-16, 18.55 val., bÅ«damas girtas, 1,88 promilių girtumo, skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, praneÅ¡damas, kad jį namuose sumušė.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko. (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L. R. kaltę pripažįsta. Parodė, kad kvietė pagalbÄ norėdamas pagÄ sdinti žentÄ .L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-813-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-00688-2016-8Registro Nr. ROIK: 16057352151Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

L. R. 2016-04-16, 18.55 val., bÅ«damas girtas, 1,88 promilių girtumo, skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, praneÅ¡damas, kad jį namuose sumušė.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko. (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L. R. kaltę pripažįsta. Parodė, kad kvietė pagalbÄ norėdamas pagÄ sdinti žentÄ .L.

R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, I. R., R. S. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad L. R. skambino pagalbos telefonu žinodamas kad nėra pagalbos poreikio, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, jam skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r ė : L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Butanavičiūtė