850ac8e2-e299-4c88-8151-d25e8dcd51e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-399-576/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant nuteistajam J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio D. K. teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

J. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-28 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 5 MGL (650 Lt, kas atitinka 188 eurus) dydžio bauda. Nuteistajam J. V. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, vykdomasis raÅ¡tas 2011-03-22 buvo iÅ¡siųstas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolis D. K. kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos, paskirtos J. V. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.

Teikime nurodė, kad skolininkas registruoto nekilnojamojo turto neturi, transporto priemonių neturi, jo sÄ skaitose lėšų nėra, VSDFV duomenimis jis nedirba, baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Kitose antstolių kontorose turi nesumokėtų įsiskolinimų (23 vykdomosios bylos). 2015-01-16 buvo paskelbta skolininko paieÅ¡ka, nustatytas naujas jo gyvenamosios vietos adresas, tačiau raginamas asmuo nesusisiekė su antstolių kontora. Prokurorė prašė tenkinti antstolio D. K. teikimÄ ir pakeisti J.

V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirtÄ 5 MGL baudÄ Ä¯ 2 paras areÅ¡to. Teikimas tenkintinas.J. V. per įstatymo nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai 2010-10-28 nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo, buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡ytas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2011-03-29 J. V. buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti baudÄ . IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0174/14/11342 medžiagos nustatyta, kad bausmės vykdymo laikotarpiu jis niekur nedirbo, J. V. vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, jo vardu registruotų transporto priemonių nėra, piniginių lėšų jo turimose banko sÄ skaitose nėra, kito turto, tinkamo apraÅ¡ymui, skolininko vardu nerasta.

Kadangi J. V. yra darbingo amžiaus asmuo, tačiau didžiÄ jÄ dalį priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo laikotarpio nedirbo, laikytina, kad jis vengė sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . LR BK 47 str. pagrindu J. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės 2010-10-28 nutartimi paskirta bauda 650 Lt (188 eurų) keistina areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už 2 MGL baudos (LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p.).Vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., LR BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r ė : tenkinti antstolio D. K. teikimÄ . Pakeisti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 5 MGL (650,00 Lt, kas atitinka 188 eurus) dydžio baudÄ Ä¯ 2 (dvi paras) areÅ¡to.AreÅ¡tÄ skirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Nida Vigelienė                                                    (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė 2015 m. balandžio 9 d.