850970de-0906-4a5c-8f0e-ebe9fd6d8304 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-21639-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16690-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.1; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.11.5; 2.6.5.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. S. ir R.

P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovų 835,27 Eur skolÄ ir 4,99 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-01 – 2016-07-01 už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , proporcingai jų nuosavybės teise valdomai patalpų daliai: iÅ¡ A. S. – 417,64 Eur ir 2,50 Eur delspinigių; iÅ¡ R. P. – 417,64 Eur skolos ir 2,50 Eur delspinigių; 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas, 19,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose, proporcingai iÅ¡ jų praÅ¡omai priteisti sumai: iÅ¡ A.

S. – 36,49 Eur; iÅ¡ R. P. – 36,49 Eur.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumos energijÄ pastatui adresu (duomenys neskelbtini). Å iame pastate yra atsakovams A. S. ir R. P. bendrÄ ja daline nuosavybe priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini), t.y.: A. S. – 1/2 dalies, įregistruotos 2012-02-09 Paveldėjimo teisės liudijimo Nr. RI-854 pagrindu; R. P. – 1/2 dalies, įregistruotos 2007-07-30 priėmimo - perdavimo aktu Nr. RK-5817.

Atsakovai dėl nežinomų priežasčių su ieÅ¡kove nėra atsiskaitę už laikotarpiu nuo 2010-12-01 – 2016-06-01 suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ . Bendra atsakovų skola ieÅ¡kovei už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ (už patalpų Å¡ildymÄ , už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui) butui (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2010-12-01 – 2016-06-01 sudaro 835,27 Eur (už patalpų Å¡ildymÄ laikotarpiu 2010-12-01-2016-06-01 – 718,30 Eur; už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui nuo 2012-10-01 – 2016-06-01 – 116,97 Eur).

Skolininkai taip pat turi atlyginti kreditoriui padarytus nuostolius (delspinigius), todėl bendrai iÅ¡ atsakovų praÅ¡oma priteisti 835,27 Eur skolÄ ir 4,99 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-01 – 2016-07-01. Kiekvienas iÅ¡ bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo mokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti, praÅ¡oma priteisti: iÅ¡ A. S. – 417,64 Eur skolos ir 2,50 Eur delspinigių; iÅ¡ R. P. – 417,64 Eur skolos ir 2,50 Eur delspinigių.Atsakovui A.

S. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant 2016 m. rugsėjo 9 d., o atsakovui R. P. – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. spalio 5 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro iÅ¡rašų, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Tarp ieÅ¡kovės ir buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų - atsakovų susiklostė Å¡ilumos energijos pirkimo - pardavimo teisiniai santykiai. Minėtam butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija patalpų Å¡ildymui bei vandens paÅ¡ildymui, už kuriÄ atsakovams kilo pareiga sumokėti, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ jiems kilo pareiga mokėti delspinigius (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.383, 6.388 straipsniai). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovai ieÅ¡kovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai jų valdomai daliai priteistina 835,27 Eur skola už laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d. suteiktas paslaugas, 4,99 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. bei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų proporcingai iÅ¡ jų praÅ¡omai priteisti sumai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 19,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokatui už procesinių dokumentų parengimÄ bei 2,55 Eur už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose, t.y. po 36,49 Eur iÅ¡ kiekvieno (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais,              n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 417,64 Eur (keturis Å¡imtus septyniolika eurų 64 ct) skolos, 2,50 Eur (du eurus 50 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 36,49 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 49 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 417,64 Eur (keturis Å¡imtus septyniolika eurų 64 ct) skolos, 2,50 Eur (du eurus 50 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 36,49 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 49 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Rita Ulejevienė