2025-07-29 Nr. CB-4469-2-55-3-00046-2025-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2025 m. liepos 24 d. paduotu pareiškėjo J. P. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo ir pateiktais rašytiniais paaiškinimais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas; fizinis asmuo turi teisę pats surašyti ir pateikti kasacinį skundą, jei jis įgijo aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generated2025-07-29 Nr. CB-4469-2-55-3-00046-2025-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2025 m. liepos 24 d. paduotu pareiškėjo J. P. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo ir pateiktais rašytiniais paaiškinimais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas; fizinis asmuo turi teisę pats surašyti ir pateikti kasacinį skundą, jei jis įgijo aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).
Full text
Nr. DOK-2730, DOK-2749, DOK-2752, DOK-2734, DOK-2769
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00046-2025-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. liepos 29 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Agnės Tikniūtės, Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 24 d. paduotu pareiškėjo J. P. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo ir pateiktais rašytiniais paaiškinimais,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas; fizinis asmuo turi teisę pats surašyti ir pateikti kasacinį skundą, jei jis įgijo aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).
Kaip matyti iš pateikto pareiškėjo kasacinio skundo – jis nėra surašytas ir pasirašytas advokato, nepateikta pareiškėjo ir advokato atstovavimo sutartis, taip pat nėra įrodymų, kad pareiškėjas yra įgijęs aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, suteikiantį teisę jam pačiam pateikti kasacinį skundą. Atsižvelgiant į tai, kasacinis skundas vertinamas kaip neatitinkantis CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl nepriimtinas nagrinėti kasacine tvarka (CPK 347 straipsnio 4 dalis, 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl pateiktų rašytinių paaiškinimų ir kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Agnė Tikniūtė
Jūratė Varanauskaitė
Eglė Zemlytė