8501518e-ebda-48f3-adb9-e2e33a3a06fe · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3645-732/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00251-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 19 d.Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės D. S. priteisti 3 979,46 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 442,53 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 23 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (3 979,46 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 453,92 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1 710 Eur administravimo mokesčio, 6,10 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2018-01-19) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2017-09-07 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 4 092,39 Eur kreditas 60 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2 829,81 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 23 proc.), 477,62 Eur tarpininkavimo mokesčio ir 1 740 Eur administravimo mokesčio iki 2022-09-18, tačiau savo įsipareigojimų atsakovė neįvykdė iki Å¡iol.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteikti tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėta, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ ir atsakovės D. S. 2017-09-07 buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 4 092,39 Eur vartojimo kreditas 60 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2 829,81 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 23 proc.), 477,62 Eur tarpininkavimo mokesčio ir 1 740 Eur administravimo mokesčio iki 2022-09-18.

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ vartojimo kredito sutartį nevykdė, sutartyje nurodytais terminais ieÅ¡kovei kredito įmokų nesumokėjo, į ieÅ¡kovės 2018-04-19 siųstÄ raginimÄ vykdyti sutarties sÄ lygas nereagavo, todėl ieÅ¡kovė 2018-05-08 praneÅ¡imu nutraukė su atsakove sudarytÄ sutartį. Atsakovė ieÅ¡kovei Å¡iai dienai liko skolinga 3 979,46 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 442,53 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 453,92 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1 710 Eur administravimo mokesčio, 6,10 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2018-01-19) iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovės reikalaujamas priteisti sumas (CPK 178 straipsnis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalimi, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Atsakovė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 3 979,46 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 442,53 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 453,92 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1 710 Eur administravimo mokesčio, 6,10 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2018-01-19) iki kreipimosi į teismÄ dienos, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Vartojimo kredito sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 23 procentų palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies (3 979,46 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2018-05-22) iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo (CK 6.872 straipsnis 2 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 6 592,01 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-05-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 148 Eur žyminis mokestis, 246,01 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 394,01 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3 979,46 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 46 ct) negrÄ Å¾into kredito dalies, 442,53 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 53 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2018-05-21, 23 procentų mokėjimo palÅ«kanų nuo 3 979,46 Eur negrÄ Å¾into kredito nuo 2018-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 453,92 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 92 ct) tarpininkavimo mokesčio, 1 710 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus deÅ¡imt eurų) administravimo mokesčio, 6,10 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 10 ct) sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2018-01-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (6 592,01 Eur) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 394,01 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                          Liudvikas Myško