8500b2e4-dfa7-4dfd-ab0b-bb5daee2c403 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Nr. T-255-791/2015                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Ražanauskienei, dalyvaujant prokurorei N. K., nuteistajam M.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Kelmelienės teikimÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo nuteistajam M. G. ir n u s t a t ė: M. G., asmens (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir nuteistas 28 MGL (3640 Lt) bauda.Antstolė Daiva Kelmelienė pateikė teismui teikimÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo pagal 2014-01-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-351-791 nuteistajam ir nurodė, kad nuteistasis sumokėjo tik 104,33 Eur baudos, liko neiÅ¡ieÅ¡kota 949,89 Eur.

Bauda iÅ¡ieÅ¡koma per skolininko darbovietę UAB „A.“, iÅ¡skaitos iÅ¡ darbo užmokesčio yra mažos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolė praÅ¡o baudÄ pakeisti kita bausme BK 47 str. nustatyta tvarka.Teikimas atmestinas.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis M. G. dirba UAB „A.“. Teismo posėdžio metu pateikta darbo sutartis patvirtina, kad nuteistasis nuo 2015-04-15 papildomai įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡ Å¡ios darbovietės atsiskaitymo lapelio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdo iÅ¡skaitas pagal vykdomuosius raÅ¡tus.

Be to, teismo posėdžio metu nuteistasis pateikė mokėjimo nurodymÄ dėl 50 eurų sumokėjimo į antstolės Daivos Kelmelienės sÄ skaitÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra galimybė vykdyti teismo paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2014-01-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-351-791, todėl antstolės praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : atmesti antstolės Daivos Kelmelienės praÅ¡ymÄ dėl M.

G. skirtos baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi.           Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vilma Dapkevičienė