84ff0e0d-c6cc-410d-971d-030fa9538f4a · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2-3059-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02914-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija:(S) 48.5; 52.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             E. K., bÅ«dama bausta adm. proceso tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudoja tėvų valdžios vaikų interesams, nes 2011-03-28, apie 14.30 val. jos nepilnametis sÅ«nus M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), papurÅ¡kė dujomis nepilnamečiui E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Be to, 2011-04-06 apie 9.50 val. M. K. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do laiÅ¡kininkÄ S. P., t.y. E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai. Jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.              Pažeidėjos kaltė, padarius adm. teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 4, 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.

Pažeidėja yra bausta už pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų nevykdymÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todėl už pažeidimÄ jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda — bauda. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :             E. K. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas