84fcbced-03bb-431f-b168-28492f0944db · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1207-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00912-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8208446 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 17 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant D.

K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, nustatė: D. D. 2013-08-12, apie 05.30 val., Naujojo Sodo ir Naujojo Uosto gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, buvo sulaikytas automobilyje Peugeot 607, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo metu prie savęs laikė nedidelį kiekį – 0,007 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,472 g narkotinės medžiagos – kanapių, be tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Narkotines ir psichotropines medžiagas buvo įsigijęs 2013-08-09 laikotarpyje nuo 14-17 val., prie „Salduvės“ kalno, Å iauliuose. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d.Pažeidėjas į posėdį atvyko, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad vykdo individualiÄ veiklÄ pagal verslo liudijimÄ , užsiima krovinių pervežimu.

Kadangi yra praradęs teisę vairuoti transporto priemones, Å¡iuo metu pajamos nėra didelės, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. D. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros 2014-01-06 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 31-1-01282-13, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens apklausos protokolu, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, pažyma apie asmens baustumÄ , bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padarytos veikos prisipažino ir gailisi ( ATPK 31 str. 1d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.D.

D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. sudėtis. D. D. skirtina administracinė nuobauda, bauda su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nors ir prisipažino bei gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau administracine tvarka yra baustas, yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinas administracinės nuobaudos vidurkis, numatytas LR ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į D. D. finansinę padėtį ir paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dėl materialinės padėties visos baudos iÅ¡ karto jis negali susimokėti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir jam skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria: D. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su narkotinių ar psichotropinių medžiagų, paimtų iÅ¡ pažeidėjo, konfiskavimu.

Konfiskuotas medžiagas, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus nustatytos vieno mėnesio baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Erika Tamošaitienė