84f85db9-e723-40ef-b49c-f62e00dfe555 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-447-212/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00110-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.2; 2.5.8.9; 2.5.11.12; 3.2.6.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 3 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Specagra“ ieÅ¡kinį atsakovui K. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K.

T. 40‘751,65 Eur įsiskolinimÄ už neapmokėtÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , 7‘901,91 Eur palÅ«kanų, 9,5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 473 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas.Nurodė, kad 2013-06-04 su atsakovu sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui 141‘416,89 Lt vertės ratinį traktorių Zetor Proxima Plus 110. Priėmimo-perdavimo aktu 2016-06-06 prekė perduota atsakovui ir iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PSP0072904, kuriÄ atsakovas pasirašė ir priėmė.

SÄ skaitos apmokėjimo terminas – 2013-08-05. Atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė dalinai, 2014-04-14 sumokėjo 9‘985 Lt ir daugiau jokių įmokų neatliko.Kadangi atsakovas turi Å«kininko Å«kį, yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojas, traktorių įgijo Å«kininko veiklai, už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę praÅ¡o priteisti palÅ«kanas pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. IÅ¡ atsakovo priteistinų palÅ«kanų dydis nustatomas pagal Lietuvos banko nustatytÄ vienos nakties atpirkimo sandorių atpirkimo palÅ«kanų norma, padidinta 8 procentiniais punktais.

Už laikotarpį nuo 2013-08-05 iki 2014-04-14 palÅ«kanos sudaro 9‘275,40 Lt (141‘416,89 Lt *9,5 %*252/365 d. = 9‘275,40 Lt). Atsakovui 2014-04-14 sumokėjus 9‘985 Lt, laikė, kad atsakovas padengė iki 2014-04-14 susikaupusias 9‘275,40 Lt palÅ«kanas ir skola sumažėjo iki 140‘707,29 Lt (40‘751,65 Eur). Už laikotarpį nuo 2014-04-14 iki 2016-04-28 palÅ«kanos sudarė 27‘283,72 Lt, arba 7‘901,91 Eur (140‘707,29 Lt *9,5 %*745/365 d. = 27‘283,72 Lt). Bendra atsakovo skola yra 48‘653,56 Eur.BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas preliminarus sprendimas.IÅ¡ ieÅ¡kovės dokumentų, pateiktų per EPP, nustatyta, kad 2013-06-04 UAB „Specagra“ ir atsakovas K. T. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 13-06—04/RP-1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovui 141‘416,89 Lt vertės ratinį traktorių Zetor Proxima Plus 110. Priėmimo-perdavimo aktu 2016-06-06 prekė perduota atsakovui ir iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PSP0072904, kuriÄ atsakovas privalėjo apmokėti iki 2013-08-05.Atsakovas 2014-04-14 sumokėjo ieÅ¡kovei 9‘985 Lt, kitų mokėjimų neatliko.Sutiktina su ieÅ¡kovės argumentais, kad palÅ«kanos atsakovui, kuris yra Å«kininkas, skaičiuotinos pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas.Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ paskaičiavimÄ , už laikotarpį nuo 2013-08-05 iki 2014-04-14 palÅ«kanos sudaro 9‘275,40 Lt.

Atsakovui 2014-04-14 sumokėjus 9‘985 Lt, ieÅ¡kovė Å¡iÄ sumÄ padengė iki 2014-04-14 susikaupusias 9‘275,40 Lt palÅ«kanas.Tokiu bÅ«du atsakovo skola nuo 2014-04-14 sudarė 140‘707,29 Lt, arba 40‘751,65 Eur (141‘416,89 Lt – 709,60 Lt:3,4528 Lt = 40‘751,65 Eur).Už laikotarpį nuo 2014-04-14 iki 2016-04-28 palÅ«kanos sudarė 27‘283,72 Lt, arba 7‘901,91 Eur (140‘707,29 Lt *9,5 %*745/365 d. = 27‘283,72 Lt:3,4528 Lt = 7‘901,91 Eur).Tokiu bÅ«du, bendras atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 48‘653,56 Eur.Ä®statymas reglamentuoja, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, UAB „Specagra“ reikalavimas priteisti iš K. T. 48‘653,56 Eur įsiskolinimo ir palūkanų, 9,5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.200 str., 424 str. 1 d., 427 str.).Ieškovės bylinėjimosi išlaidos – 473 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur išlaidų už teisines paslaugas, priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti.Priteisti iš K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 48‘653,56 Eur (keturiasdešimt aštuonis tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt tris eurus 56 euro centus) įsiskolinimo ir palūkanų, 9,5 proc. metinių palūkanų nuo 2016-05-02 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 473 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt tris eurus) žyminio mokesčio ir 300 Eur (tris šimtus eurų) išlaidų už teisines paslaugas UAB „Specagra”, JAK 14833968, naudai.K.

T. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                       Zina MickevičiÅ«tė