84f5ec6c-2b7e-4bfb-83dd-ff289316f4fd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.2-1038-301/2011(Proceso Nr. 2-28-3-00514-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl įsiskolinimo ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.256 str. 2 ., priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 564,62 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt žyminio mokesčio ir 100 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.19, 20) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6 – 2007-08-16 sutartis Nr. TL60277797-070821, b.l. 7-8 – 2007-08-15 vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 25288864, b.l. 11 – 2010-01-06 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, b.l. 12 – 2010-02-04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, b.l. 13 – 2011-01-05 PVM sÄ skaita faktÅ«ra) liudija, kad atsakovas už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas yra skolingas ieÅ¡kovui 564,62 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-02-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 6.245 str., 6.249 str.) ir 167 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.) .

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo TEO LT, AB įm. k. 121215434, a.s Nr. LT 777044060000921667, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 564,62 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 62 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-16) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 167 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų             Priteisti iÅ¡ R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,10 Lt (tris litus 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.            Atsakovas, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)