Legislator Case Law & Legislation
84f2dc36-bf77-4ce2-adca-77ea3d20904d AI generated

84f2dc36-bf77-4ce2-adca-77ea3d20904d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 84f2dc36-bf77-4ce2-adca-77ea3d20904d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 625,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 169,38 Eur palÅ«kanų, 71,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ 2017-02-18 įteikti tinkamai įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

84f2dc36-bf77-4ce2-adca-77ea3d20904d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones 2015-08-20 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP268142, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 900 Eur kreditÄ 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 53,83 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1445-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00632-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.                                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

P. dėl negrÄ Å¾into kredito, nesumokėtų palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 625,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 169,38 Eur palÅ«kanų, 71,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ 2017-02-18 įteikti tinkamai įteikiant Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones 2015-08-20 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP268142, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 900 Eur kreditÄ 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 53,83 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovės paskaičiavimu liko skolingas 625,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 169,38 Eur palÅ«kanų paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2016-05-17 iki 2017-01-11, 71,57 Eur delspinigių paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-08-11 iki 2017-02-06 (180 d.). Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Nurodytas aplinkybes grindžia ieÅ¡kiniu, kliento/kredito duomenimis, vartojimo kredito sutartimi, duomenimis apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais ir tvarka numatyta CK 6.873 str. 1 d. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 625,81 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 169,38 Eur palÅ«kanų, 71,57 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b.k. 73000, 625,81 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 81 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 169,38 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 38 ct) palÅ«kanas, 71,57 Eur (septyniasdeÅ¡imt vieno euro 57 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                     [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                     Virginija Å eÅ¡kuvienė