84f29ca0-8b8b-40aa-b96b-99f8a2fb8313 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3586-713/2018                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24356-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.3.2; 3.4.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 6 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,              sekretoriaujant JÅ«ratei Žvinklei, Marijai TamaÅ¡auskaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. I. ir jos atstovui advokatui Gintui Gustaičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismasnustatė:pareiÅ¡kėja patikslintame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad ji, R. I. po tėvo S. P. mirties 1978 m. 09 rugsėjo 23 d. priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , ir priėmė palikimÄ po motinos A. P. mirties 1999 m. rugpjūčio 7 d., faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja ir jos atstovas palaikė pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes ir argumentus.

Nurodė, kad 1955 m. kovo 20 d. pareiÅ¡kėjos tėvai S. J. P. ir motina A. P. sudarė santuokÄ , kurioje gimė pareiÅ¡kėja ir sesuo M. P. – V.. 1978 m. rugsėjo 23 d. mirė tėvas S. J. P.. Po S. P. mirties, jam nuosavybės teise priklausančiame name liko gyventi pareiÅ¡kėja, jos motina A. P. ir sesuo. Po tėvo mirties motina ir pareiÅ¡kėja su Å¡eima liko gyventi Å¡eimos namuose Kaune, (duomenys neskelbtini). PalikimÄ po tėvo mirties vienasmeniÅ¡kai faktiniu valdymu priėmė pareiÅ¡kėja.

PareiÅ¡kėjos sesuo M. P. – V. mirė 1999 m. gegužės 17 d. 1999 m. rugpjūčio 7 d. mirė pareiÅ¡kėjos motina A. P.. PareiÅ¡kėja savo lėšomis palaidojo abu tėvus, sutvarkė jų kapavietę. Po motinos mirties viena pareiÅ¡kėja priėmė jos palikimÄ ir toliau tęsia faktinį valdymÄ : naudojasi nekilnojamuoju turtu - gyvenamuoju namu, prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi paliktu turtu, įrengė tėvo pradėtÄ statyti namÄ , prižiÅ«ri ir naudojasi namų valdos žeme, sodina, ravi daržus, moka mokesčius, naudojosi namų apyvokos reikmenimis.PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus paveldėjimo tikslu tam, kad galėtų namų valdÄ Ä¯registruoti registrų centre.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 247 straipsnio 2 dalis).Pareiškimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Pareiškėjos R. I. tėvai (12 - 13 b. l.) S. J. P. ir A. P. susituokė 1955 m. kovo 20 d. (38 - 39 b.l.), ir santuokoje išgyveno iki S. J.

P. mirties 1978 m. rugsėjo 23 d. (34, 38 b. l); santuokos metu VÄ® Registrų centre buvo įregistruotas 1978 m. statybos gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kaune, (duomenys neskelbtini), tačiau daiktinės teisės neįregistruotos, naudotoju nurodytas S. P. (19 b. l.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

Byloje nėra ginčo, kad santuokoje įgytas/sukurtas turtas buvo vieno kurio nors sutuoktinio asmeninė nuosavybė, todėl preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjos tėvai S. J. P. ir A. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė po 1/2 dalį nekilnojamo turto. Po sutuoktinio mirties pergyvenusi sutuoktinė A. P. ir toliau liko gyventi Å¡eimos name. Visus mokesčius, draudimo įmokas už nekilnojamÄ turtÄ ir žemę iki 1983 m. pabaigos motinos vardu mokėjo pareiÅ¡kėja (5 - 11 b. l.). Notarinėje kontoroje paveldėjimo byla po S. J.

P. mirties užvesta nebuvo, testamentas nesudarytas (56 b. l.).A. P. mirė 1999 m. rugpjūčio 7 d. (40 b. l.). PareiÅ¡kėja R. I. ir po motinos mirties liko gyventi tėvų namuose, mokėjo mokesčius, įmokas, rÅ«pinosi paliktu turtu (35, 20-33 b.l.). Notarinėje kontoroje paveldėjimo byla po A. P. mirties užvesta nebuvo, testamentas nesudarytas.PareiÅ¡kėjos sesuo M. P. – V. mirė 1999 m. gegužės 17 d., dar esant gyvai motinai A. P. (14 - 15, 16, 18 b. l.), kitų asmenų, galinčių paveldėti pagal įstatymÄ (CK 5.2 straipsnio 1 dalis, 5.12 straipsnis, 5.13 straipsnis, 5.14 straipsnis), be pareiÅ¡kėjos R.

I., byloje nenustatyta.Bylos nagrinėjimo metu pareiškime išdėstytas aplinkybes patvirtino rašytiniai įrodymai, pareiškėjos paaiškinimai, liudytojų A. Š. ir D. V. M. paaiškinimai posėdžio metu; suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškimas, todėl paveldėjimo tikslu nustatytini juridinę reikšmę turintys faktai, kad:

1) R. I. priėmė S. J. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusio 1978 m. rugsėjo 23 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti;

2) R. I. priėmė A. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirusios 1999 m. rugpjūčio 7 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka nustatyti turinčius juridinę reikÅ¡mę faktus ir gauti tÄ faktÄ patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus, juridiniai faktai pripažintini ir nustatomi tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų įgyvendinti savo teises į paveldimÄ turtÄ . Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, 259 - 260 straipsniais, 265 straipsniais, 268 straipsniu, 279 straipsniu, 307 straipsniu,nutaria:paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja R.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo S. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirties 1978 m. rugsėjo 23 d., priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) po motinos A. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), mirties 1999 m. rugpjūčio 7 d., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Vidutė Liubševičiūtė