84f1741e-d08c-4017-bf4e-79ede4b7cfec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir antstolei Marijai Gaivenei dÄl skolininko turto dalies nustatymo irn u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB âMokilizingasâ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui S. M. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinÄ J. M. gauna iÅ¡ darbo užmokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas pareiÅ¡kimÄ nagrinÄja raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).Byloje nustatyta, jog antstolÄ Marija GaivenÄ vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr. L2-630-748/2007 dÄl 98,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMokilizingasâ vykdomojoje byloje Nr. 0007/07/01058.
Legislator headnote
AI generated84f1741e-d08c-4017-bf4e-79ede4b7cfec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: M. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinÄ J. M. gauna iÅ¡ darbo užmokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas pareiÅ¡kimÄ nagrinÄja raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).Byloje nustatyta, jog antstolÄ Marija GaivenÄ vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr. L2-630-748/2007 dÄl 98,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMokilizingasâ vykdomojoje byloje Nr. 0007/07/01058.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-4846-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00670-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1 (S)                                 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 11 d.Trakai                             Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âMokilizingasâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. M., J.
M. ir antstolei Marijai Gaivenei dÄl skolininko turto dalies nustatymo irn u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB âMokilizingasâ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui S. M. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinÄ J. M. gauna iÅ¡ darbo užmokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas pareiÅ¡kimÄ nagrinÄja raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).Byloje nustatyta, jog antstolÄ Marija GaivenÄ vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr. L2-630-748/2007 dÄl 98,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMokilizingasâ vykdomojoje byloje Nr. 0007/07/01058.
AntstolÄ nustatÄ, kad skolininkas skolos nemoka, transporto priemonių neturi, turi butÄ , taÄiau jo vertÄ yra žymiai didesnÄ negu skola. 1992-05-30 skolininkas sudarÄ santuokÄ su J. M., kuri gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ A. V. IÄ®. Sutuoktiniai vedybų sutarties nÄra sudarÄ. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ antstoliui susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, todÄl skolininko turto dalis nustatytina teismo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
AntstolÄ pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininkui priklausanÄios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipÄsi su praÅ¡ymu į teismÄ .CK 3.88 str. 1 d. 1 p. ir 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinÄs veiklos.
IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais,  n u t a r i a :    praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                        RamunÄ ValiulytÄ